Como es un fin de semana largo y hay algo más de tiempo para dedicarle a la información, el run run de la semana viene desdoblado. Hoy vamos a poner sobre la mesa dominguera todo lo que se comenta en círculos empresarios sobre temas "densos y pesados" para dejar el lunes, y ponerle algo de onda a la semana, el recorrido por las noticias de negocios que inyectan esperanza: como inversiones, crecimientos y exportaciones. Y es que, en paralelo, a la ciudad de las balaceras, tambien está tomando cada vez más fuerza una ciudad de innovación, crecimiento económico y expansión que es tan real como la de la inseguridad. Arrancamos.
1) El caso “Shanahan” tuvo alto impacto en el circuito financiero regional por varios motivos, pero sobre todo porque no pasó desapercibido que el financista haya sido procesado por “narcotráfico” y no por lavar dinero para los narcos. Obviamente, en círculos financieros pareció exagerada la calificación para quien les cambiaba pesos por dólares a los narcos, pero los fiscales federales que lo investigan tienen razones operativas muy claras para recorrer ese camino. Primero porque no aparecen pruebas del grupo financiero de Shanahan reinsertando ese dinero sucio en el circuito formal y por eso se caería la figura del “lavador”. Y para argumentar de qué forman parte del grupo narco y no que sólo son cambistas de dólar blue, además de la periodicidad de las operaciones con los traficantes, muestran que para la estructura del negocio es fundamental dolarizarse ya que los "insumos" importados no se consiguen en pesos. En otras palabras: sin cambistas no hay comercio de drogas y por eso son partes de la estructura narco, sostienen los fiscales. Como sea, el procesamiento por narco (que supone sanciones más graves) no es algo que estén tomando a la ligera los operadores del dólar blue que empiezan a temer más que nunca que estos grupos delictivos se le sumen como clientes ya que una vez adentro es imposible sacarlos. Todo lo contrario, y por eso se están poniendo más que nunca firmes con el "derecho de admisión y permanencia". No en vano en una de las principales mesas de dinero VIP de la ciudad (en la que una de sus empresas satelites ya tuvo alguna escaramuza en el tema) bajaron una orden clara y contundente: a partir de ahora sólo se cambia a conocidos y hasta un cierto monto. Y no hay ningún ejecutivo que tenga la llave para hacer excepciones. ¿Y Shanahan? Luego de pasar dos semanas tras las rejas, todo indica que no volverá a la cárcel. Al no tener prisión preventiva (sí domiciliaria) y como el juicio puede llevar años, es probable que por su edad nunca vuelva a prisión.
2) Cambiemos de tema. Vamos por novedades sobre la caída del renombrado financista Luis Herrera, cuyo default sacude a la city. Y no sólo a la city, también hay preocupación en los tribunales provinciales y no, precisamente por las denuncias de estafa sino porque quedaron enganchados muy importantes funcionarios del poder judicial santafesino, lo que de por sí ya es otro escándalo porque los ahorros depositados eran bien blue. Como sea, el viernes fue noticia cuando el Ministerio Público de la Acusación (MPA) allanó sus oficinas en el microcentro y se llevó toda la documentación, computadoras y teléfonos como parte de la investigación en una causa que se está armando por defraudación en base a denuncias de los ahorristas. Pero la semana había empezado con una ronda de contactos entre Herrera y sus clientes, que le reclaman la devolución del dinero blue depositado, presuntamente para un fondo que operaba con futuros en Chicago. En líneas generales, Herrera sigue manteniendo el mismo discurso desde el arranque de la corrida: el dinero está inmovilizado en el exterior y está evaluando una serie de alternativas para, a partir del año que viene, empezar a devolverlo en largas cuotas, pero sin quita. Y hay más novedades. ¿Cuáles? Resulta que mientras allanaban las oficinas de Herrera, otro inversor lo denunciaba el mismo viernes en el MPA por administración fraudulenta. Y lo destacado de la nueva denuncia es que muestra que el financista no sólo no puede cumplir con los pagos blue (se habla de un rojo de 30 millones de dólares) sino que ya no puede ni acomodar su deuda blanca y registrada que es substancialmente menor. Es que en la denuncia, patrocinada por los abogados Mariano Pujol y Guillermo Mionnet, un ahorrista que había abierto una cuenta bursátil en la agencia (Fernández Soljan) para comprar dólar MEP asegura que en septiembre pasado le sacaron de su cuenta el saldo que había obtenido por sus operaciones y nunca se lo devolvieron. Y la fecha no es casual: dos días después de haber liquidado esa operación, la CNV suspende a Fernández Soljan por “faltantes” de dinero en las cuentas de sus comitentes. Y pese a los argumentos y excusas de la agencia de Bolsa, avanza noviembre y todavía no le devoieron el dinero que le desapreció. “Obviamente, ninguna advertencia nos hicieron respecto de alguna dificultad que pudiera encontrarse atravesando la empresa, o la existencia de alguna posibilidad conflictividad, pese al trato permanente hasta ese entonces con los hermanos Diego e Ignacio Herrera, hijos de Luis”, se queja el ahorrista al que le quedaron miles de dólares blancos atrapados en la agencia. “A la fecha no hemos vislumbrado canal alguno a los fines de solucionar el entuerto en forma inmediata, puesto de no hay ningún tipo de comunicación posible, de modo de obtener la restitución del dinero que nos corresponde (saldo líquido). A la fecha, no nos han devuelto importe alguno, generando ello un gravísimo perjuicio patrimonial, configurándose el mismo, inicialmente, por la imposibilidad de contar con dichos fondos para aplicarlos a la cancelación de obligaciones ya asumidas, como por ejemplo el pago de saldos de un inmueble adquirido, teniendo en vista el dinero a la postre retenido por los sindicados”, denuncia el ahorrista. Y la pregunta que queda picando es: Si Herrera no puede devolver unos miles de dólares en blanco en los que tiene todos los dedos marcados porque son cuentas bursátiles que llevan su firma y la de sus hijos, ¿qué les queda a los ahorristas que le pusieron sus dólares en negro sin papeles oficiales que los respalden?
3) Hablando de alguien que hizo escuela en manotear fondos de las cuentas bursátiles de sus clientes de Bolsa, cayó muy mal en el mercado de granos el intento de Guardati Torti (Gyt) de volver al ruedo del corretaje en sociedad con nuevos jugadores porque, entienden ensucia la cancha a toda la plaza. Históricamente, en el mercado de granos el operador que incumplía compromisos y no honraba la palabra se retiraba del negocio (por lo menos los titulares) porque había dañado uno de sus valores fundamentales: la confianza. Y sobre todo, como en el caso de Gyt, cuando el problema no era sólo comercial sino que tiene a todo su directorio imputado por estafa. Esa tradición permitía limpiar el mercado formal y blanco. Y si la decisión de GYT de volver a operar ya era vista con ceño fruncido, que lo quiera hacer en alianza con un financista involucrado en causas de lavado de Lázaro Baez supuso un trago difícil de digerir. Ocurre que para solidificar su regreso, GYT presentó una alianza con Alabern Fábrega, una de las firmas fundadoras del mercado de granos rosarino. Pero de aquella firma no queda nada, ni nadie de sus fundadores. Cuando Alabern entró en crisis hacia 2014 (al quedar descalzada producto de operaciones con arbitrajes de futuros financieros que salieron mal), sus titulares históricos (la familia Weskamp) se retiró del negocio, pagando previamente todos su compromisos y vendiendo el fondo de comercio (clientes, personal, estructura) a la por entonces estrella del corretaje: BLD. Pero Weskamp no vendió la sociedad pese a que quedó inactiva, que ahora se la quedó el empresario Edgardo Levita, que figura como nuevo vicepresidente de Alabern. Levita es un financista oriundo de Santa Fe pero que hace tiempo está instalado en Buenos Aires y que dice haber adquirido la corredora con el propósito de expandir sus intereses al comercio de granos. Pero es conocido por haber quedó implicado en causas por lavado de dinero contra Lázaro Báez y basta con googlearlo para ver un “frondoso prontuario”, como dirían en la jerga del periodismo policial. No en vano, cuando la familia Weskamp informó a la Bolsa la venta y pidió la incorporación de los nuevos socios, las autoridades de la entidad bursátil hicieron lo que pudieron para demorar un pedido que no podían desoír formalmente. “Estamos metiendo activos tóxicos al mercado”, dijo un director presto a no renovar esta semana su mandato en la Bolsa haciendo alusión a cómo se las conocía a las famosas “hipotecas subprime” durante el estallido de Lehman Brothers allá por 2009. ¿Y por qué tóxicos? Es que en el mercado no entienden el negocio que está proponiendo GYT: operaciones con seguro de caución (que le daría tranquilidad a los que comercialicen granos con ellos luego del default). Y es que, en un marco de mucha competencia de corredores y con comisiones bajas (en torno al 1%) ofrecer un servicio más caro (por el seguro) dispara el interrogante sobre a quiénes les cerraría operar con ellos. Y es ahí cuando los más temerosos miran el circuito de mutuales con los que trabajan los nuevos dueños de Alaben………
4) Ya que estamos por el mercado de granos. Esta semana se formalizó la propuesta de pago de Vicentín (quita del 70% a pagar en 15 años) anticipada en octubre y que ya fue recibida por ceño fruncido por los acreedores. No en vano la aceitera ya pidió a la Justicia más tiempo para negociar en el marco de la convocatoria. Y como para ahuyentar fantasmas de que la venta a ACA, Molinos Agro y Glencore viene trabada, mostraron la carta de intención (no vinculante) firmada con los inversores estratégicos que le aportarían liquidez para pagar el 30 de la deuda, monto que igual resulta menor a la anticipada. Pero ese otro tema y lo destacable es que eviten la retirada de los inversores porque eso significa la quiebra directa. Este sábado, y como noticia de última hora, los ex directores de Vicentín pudieron presentar el seguro de caución por 10 millones de dólares que les había pedido el juez a condición de no dictar la domiciliaria a cuatro integrantes de la conducción de Vicentín cuando estalló el default. Más allá de eso, de cara a lo que viene, la novedad pasará en los próximos días por el lado de las empresas “controladas” o “satélites” del pulpo aceitero, a las que ahora el fiscal Miguel Moreno puso en la mira por operaciones comerciales y actos jurídicos realizadas horas antes de la presentación en convocatoria. Resulta que no pasó desapercibido en la audiencia imputativa al ex directorio de Vicentín que representantes de la querella contaran que los ejecutivos le pidieron una millonaria suma a la familia Fera (dueña de Maxiconsmo), con la que están asociados en la firma Buyanor, supuestamente para ayudarlos a capear la crisis y a las 72 de recibir el dinero se presentaron en concurso de acreedores. Y no sólo eso, el abogado que contrataron los Fera en Reconquista para que los asista frente al incumplimiento fijó domicilio en el mismo estudio de los abogados de Vicentín. Y eso que hay casi 300 estudios jurídicos en el norte de la provincia. Tras semejantes desmanejos, Víctor Fera, el patriarca del grupo, decidió luego cambiar sus directores en Buyanor para tener gente de máxima confianza observando lo que allí estaba ocurriendo. Y todos esos movimientos ahora los estás siguiendo muy de cerca el fiscal Moreno.
5) Finalmente, una de negocios del número uno: Lionel Messi. Esta semana, fue noticia que la familia se quedó con el 100% de la UTE que controla el bar Vip (poniendo todo a nombre su hermana más chica, Sol), un negocio que había iniciado en sociedad con Fabio Ombrella, un reconocido empresario gastronómico de la ciudad. Pero mientras eso ocurría, al personal y los profesionales que trabajan en la Fundación Messi les bajó una orden muy clara que llegó directo del papá de Lionel (Jorge): que empiecen a hacer los papeles para cerrar la oficina de la fundación Messi en Argentina. ¿La razón esgrimida? "Jorge está cansado de la burocracia argentina”. ¿Será una amague o realmente la Fundación de Messi se va del país?
