Lo más importante

Seguimiento individual canalla

Los puntajes a los jugadores de Central que vencieron a Quilmes, bajo la óptica de Javier Cigno
     Comentarios
     Comentarios

Rodríguez: 6,5. Respondió bien las dos veces en que fue exigido: en el primer tiempo ante un remate de afuera de Andrada y el complemento asfixiando a un rival tras un mal pase atrás de Musto

Salazar: 5. En defensa no lo inquietaron pero no lastimó con sus proyecciones

Leguizamón: 6. De lo mejor: firme en el mano a mano y rápido en los cruces

Pinola: 6. Cumplió con su categoría habitual: les ganó el duelo a los delanteros cerveceros y fue salida clara

Villagra: 4,5. Sin sobresaltos atrás; en ataque no aportó

Ferrari: 5. Intentó asociarse con Salazar pero le faltó visión de juego para la generación. Da la sensación de ser demasiado defensivo para la posición en la que juega; hizo amonestar a un rival

Musto: 4,5. Peleó en el medio aunque no tuvo claridad con el balón y arriesgó punteando hacia atrás una pelota que pudo haber costado cara

Martínez: 3. Otro flojísimo partido. Mal sin y con la pelota. Apenas algún certero cambio de frente. No se entiende su titularidad

Carrizo: 4. Poquito. No pudo desequilibrar jamás. Estuvo cerca con un tacazo que le tapó el arquero

Herrera: 4. Jugó 75' pero casi no tuvo participación. Consumido por sus marcadores

Ruben: 4. Desaparecido. No fue abastecido ni fue capaz de autogenerarse alguna situación de peligro

Ingresaron:

Camacho: 7. El gol del triunfo lo empina como figura. Su ingreso le dio más movilidad y llegada al equipo

Teo Gutiérrez: s/c. Inexplicable que con la falta de fútbol de su equipo haya jugado tan pocos minutos

Colman: s/c. Productivo porque arrojó un magnífico centro para el tanto de Camacho

¿Qué te pareció la nota?

No me gustó Me gustó

Comentarios

Segui Leyendo