Meta, Tiktok y YouTube serían obligados a compartir sus datos

Un nuevo proyecto de ley amenaza el misterio que tienen los algoritmos detrás de las grandes plataformas

     Comentarios
     Comentarios

En el Congreso de Estados Unidos se realizó una audiencia, titulada "Transparencia de la plataforma: comprender el impacto de las redes sociales", y sirvió como una oportunidad para que los miembros del Comité Judicial del Senado consideraran la necesidad de una legislación que requeriría que las grandes plataformas tecnológicas estuvieran disponibles para su estudio. por investigadores calificados y miembros del público.

Una de esas leyes, la Ley de Transparencia y Responsabilidad de la Plataforma , fue presentada en diciembre por un grupo de senadores bipartidista. Uno de esos senadores, Chris Coons de Delaware, dirigió la audiencia del miércoles; otra, la senadora Amy Klobuchar de Minnesota, también estuvo presente. Durante una hora y cuarenta minutos deliciosamente enérgicos, Coons y sus expertos reunidos exploraron la necesidad de exigir a las plataformas que divulguen datos y los desafíos de exigirles que lo hagan de manera constitucional.

Al primer punto: ¿por qué es esto necesario? — el Senado llamó a Brandon Silverman, cofundador de la herramienta de transparencia CrowdTangle. CrowdTangle es una herramienta que permite a los investigadores, periodistas y otros ver la popularidad de los enlaces y las publicaciones en Facebook en tiempo real y comprender cómo se propagan. Los investigadores que estudian los efectos de las redes sociales en la democracia dicen que nos beneficiaría enormemente tener una visión similar de la difusión de contenido en YouTube, TikTok y otras grandes plataformas.

Silverman fue elocuente al describir cómo la experiencia de Facebook de adquirir CrowdTangle solo para descubrir que podía usarse para avergonzar a la empresa hizo que otras plataformas fueran menos propensas a tomar medidas voluntarias similares para mejorar la comprensión del público.

“Por encima de todo, el mayor desafío es que en la industria en este momento, simplemente puede salirse con la suya sin hacer nada de transparencia”, dijo Silverman, quien dejó la compañía ahora conocida como Meta en octubre. “YouTube, TikTok, Telegram y Snapchat representan algunas de las plataformas más grandes e influyentes de los Estados Unidos, y casi no brindan transparencia funcional en sus sistemas. Y como resultado, evitan casi todo el escrutinio y la crítica que conlleva”.

Continuó: "Esa realidad tiene implicaciones en toda la industria, y con frecuencia dio lugar a conversaciones dentro de Facebook sobre si era mejor o no simplemente no hacer nada, ya que fácilmente podía salirse con la suya".

Cuando nos enteramos de lo que sucede dentro de una empresa de tecnología, a menudo es porque un empleado tipo Frances Haugen decide filtrarlo . El efecto general de eso es pintar una imagen altamente selectiva e irregular de lo que sucede dentro de las plataformas más grandes, dijo Nate Persily, profesor de la Facultad de Derecho de Stanford, quien también testificó hoy.

“No deberíamos tener que esperar a que los denunciantes silben”, dijo Persily. “Este tipo de legislación de transparencia se trata de empoderar a los forasteros para que tengan una mejor idea de lo que sucede dentro de estas empresas”.

Comentarios