El procurador del Tesoro de la Nación Carlos Zannini justificó su vacunación contra el coronavirus de forma anticipada y consideró que es una práctica necesaria para un sector de la sociedad, lo que algunos denominan “Vacunatorio VIP". Incluso, reveló que le encomendó a Horacio Verbitsky “no actuar con culpa”, tras haberse conocido que había sido vacunado sin turno, “porque vos tenés derecho a eso”.
De acuerdo a lo que publicó el diario Perfil, entrevistado por Alejandro Bercovich en Brotes Verdes (C5N), el funcionario justificó que su vacunación se haya realizado bajo la condición de “personal de salud”. “El 20 de diciembre surge la resolución 2883, yo acudo a la autoridad sanitaria, porque estoy incluido como mayor de 60 años, con enfermedades prevalentes y como autoridad decisional. Se podía hacer, fui y lo hice”, explicó Carlos Zannini, quien a su vez recordó que le dijo a Horacio Verbitsky que estaba “equivocado”.
“’No tenés que actuar con culpa porque vos tenés derecho a eso, sos una personalidad que necesita ser protegida por la sociedad. El problema surge por la falta de vacunas y no por quién se vacuna'”, le dijo Zannini a Verbitsky, según contó el propio funcionario en el reportaje.
Sobre este punto, el procurador retrucó y declaró que se arrepiente, pero de “no haberme sacado la foto”. “Ni yo ni mi mujer (que también se vacunó) hemos cometido ninguna violación de normas. Si me arrepiento de algo es de haberles dado la oportunidad de que nos critiquen, pero ellos no necesitan que yo cometa errores para que me critiquen”, sostuvo el excandidato a vicepresidente.
En otro tramo de la entrevista, Carlos Zannini reflexionó sobre su tiempo en prisión por la causa del Memorándum con Irán: “Aprendí que no estoy obligado a perdonar si ellos no se arrepienten. Realmente no he podido perdonarlos porque no dan muestras de arrepentimiento y lo volverían a hacer y, lo que es peor, estamos ante una derecha autoritaria, no democrática, que piensa que la supresión del otro es un camino”.
En tal sentido, consideró que se trata de una estrategia para quitarlo del plano de la política: “Es un sistema verdadero de dominación que se exporta al mundo subdesarrollado y emergente en contra de los movimientos nacionales y populares”.
Críticas al fallo de la Corte Suprema sobre las clases presenciales
Carlos Zannini cuestionó el fallo de la Corte con respecto a la presencialidad en las escuelas del territorio porteño. “Primero, se decide sobre un decreto ya muerto, con lo que vendría a ser técnicamente la autopsia de un decreto. Se dan argumentos contradictorios de cuatro personas, que se juntan en tres votos, pero si uno los lee pareciera que no están de acuerdo entre sí. Habría que ver si componen una efectiva mayoría”, destacó.
Tras resaltar que los jueces “están haciendo una interpretación de la Constitución Nacional que no está en ningún lado”, aseguró que la decisión “tiene una finalidad política”. Por esta razón, el funcionario del Frente de Todos opinó que “la Justicia viene dando muestras que necesita un cambio”, a pesar de que aclaró que cree que eso “no va a poder ser desde afuera” del Poder Judicial.
“Evidentemente estaban más conformes con un gobierno como el de (Mauricio) Macri que con este gobierno”, disparó. Y añadió que, durante la gestión anterior, este órgano de la Justicia no intervino en determinados momentos, favoreciendo al expresidente: “La Corte nunca se sintió llamada a dar su voz para impedir” algunas cuestiones.
En cuanto a la postura de la vicepresidenta Cristina Kirchner sobre el tema, quien consideró que se trató de un golpe institucional, el procurador opinó que no es un fallo “que esté a la altura de una Corte Suprema de Justicia” y que “Cristina no necesita ser comentada”.
Las causas contra Mauricio Macri
Incluso, al criticar a Mauricio Macri y sus cercanos, cuestionó el manejo de sus empresas y el vínculo con sus hijos: “¿Para qué les diste bienes que son controversiales? Les dio bienes litigiosos, o el padre lo incriminó a él, o él está incriminando a su familia, El problema es de él, no de quienes tratan de cobrar”. En esta línea, mencionó que , por el caso del Correo Argentino, Macri no iría preso, sino que lo que pretenden es cobrar.
Por otra parte, Zaninni habló acerca de su rol como querellante del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que se gestó con Macri en el Gobierno, y explicó que “se violó toda norma”.
“Así como el FMI pasó todos los límites para los créditos, en la Argentina no se está investigando la política económica del macrismo, no se está queriendo criminalizar la política como ellos han hecho. Lo que dice la denuncia de Crous es que esta violación fue para favorecer algunos intereses de los que se estaban yendo del sistema perverso que habían creado de bicicleta financiera”, esgrimió.
El conflicto entre Guzmán y Basualdo
El procurador del Tesoro se refirió también a las diferencias que se vieron la última semana en el Frente de Todos entre el ministro de Economía, Martín Guzmán, y el subsecretario de Energía, Federico Basualdo.
“Me pareció un destrato a un funcionario y una equivocación grande. Creo que las cosas no se resuelven de esa manera”, remarcó Zannini a la vez que lo calificó de “serio, trabajador, muy inteligente y responsable”.
Si bien, dijo que el ministro “es valioso dentro del Gobierno”, recalcó que “el destrato lo recibió más Federico que Martín”. “Supongo que arreglarán sus diferencias y en todo caso tendrán que reconocer que hay alguien que está comandado el Gobierno y que dispone las cosas”, insistió.
Por último, enfatizó que en su opinión no hay internas dentro del oficialismo: “En el lugar en el que estoy puedo colaborar con todos los ministros y con todos los funcionarios del Gobierno sin ningún tipo de ataduras. Yo trato de ayudar al Gobierno, que entiendo que tenemos que estar para eso”.
Más información
