Lo más importante

Los jefes de Estado viven menos, según un estudio

Las personas que se desempeñaron como jefes de Estado viven 2.7 años menos y tienen un 20% más probabilidades de muerte prematura que aquellos aspirantes que no lograron ser presidentes
0 Comentarios
0 Comentarios

Un estudio reciente difundido en los últimos días por la Revista Británica de Medicina encontró que tras examinar los registros históricos de 17 países, las personas que se desempeñaron como jefes de Estado viven 2.7 años menos y tienen un 20% más probabilidades de muerte prematura que aquellos aspirantes que no lograron ser presidentes.

Anupam Jena, un profesor asociado de la Escuela de Medicina de Harvard y la principal investigadora del estudio, dijo que aún cuando en estudios previos se comparó que tanto envejecían los presidentes en comparación con el resto de la población y no encontró nada fuera de lo ordinario, su estudio reconoció que la “población en general no recibe la atención médica contra el cáncer como la que recibió Jimmy Carter o los cirujanos como los que operaron del corazón a Bill Clinton”.

Al comparar a jefes de Estado alrededor del mundo con aquellos que perdieron las elecciones presidenciales, Jena cree que midieron con mayor precisión el efecto a la salud que provoca el liderar a una nación.

Si bien los 2.7 años menos en la expectativa de vida quizás no suene a mucho, Jena aseguró que es “médicamente significativa” y visualmente aparente para aquellos que han observado envejecer a los líderes mundiales.

“En simples palabras”, dijo el experto, “uno puede deducir mucho sobre la salud de una persona con ver su apariencia”.

El estudio de Jena no dice con exactitud por qué la política reduce el tiempo de vida, pero el profesor señaló que el estrés y la falta de tiempo para desarrollar hábitos saludables como dos de los principales factores para que esto ocurra.

Fuente: cnnespanol.cnn.com

¿Qué te pareció la nota?

No me gustó Me gustó

Te puede interesar

0

Emergencia Social: ¿Quién es el legislador que votó en contra?

Se trata del diputado salteño Alfredo Olmedo. Argumentó que la iniciativa promueve la “vagancia” y que “el país se hizo grande trabajando". “Creamos una fábrica de pobres. Algún día tiene que gobernador alguien que haya pagado la luz con el sudor de su frente”, expresó.

Comentarios

No se han realizado comentarios en esta nota. ¡Se el primero en comentar!

Segui Leyendo