El ciclo triguero llega su final con malos números en la Zona Núcleo. Si bien han sido mejores que el desastre del año pasado, están muy lejos de lo que se esperaba a la siembra. 

Desde la GEA, dependiente de la Bolsa de Comercio de Rosario, recordaron que el ciclo empezó con una siembra que en la región cerró con un millón de hectáreas, representando la superficie triguera más baja de los últimos ocho años. Al comienzo, la necesidad financiera del sector tras la sequía obligaba a muchos a sembrar el cereal aún sin disponer del agua mínima requerida en los suelos (hacia fines de abril el 80% de los suelos de la región estaban entre sequía y escasez hídrica). Se esperaba alcanzar un rinde normal, esperando una rápida recargas en septiembre, pero no sucedió. Sí hubo lluvias a fines de mayo que recargaron de humedad a la mitad este de la región. Y allí, pudo concretarse la siembra de todo lo intencionado e incluso sumar algunos lotes más en esa franja. 

"Sin embargo, el otoño dejo un déficit de 50 a 85 mm en el oeste, quedando 100.000 ha afuera de los planes de siembra. De esta manera, el área de trigo cerró con un 23% menos de área que el año pasado".
La falta de agua acechó al cultivo durante casi todo el ciclo del cultivo y las lluvias importantes recién empezaron a producirse después del 20 de octubre. Pero también, las heladas llegaron en momentos sensibles y siguieron empeorando al cereal. 

"De esta manera se calcula un rinde promedio de 27 qq/ha para la región, cuando se esperaba alcanzar casi 39 qq/ha. Con un área no cosechada de casi 100.000 ha, se estima una cosecha de 2,44 Mt contra los 3,8 M proyectados con un clima normal", anticiparon los expertos. Y, situando estos datos en la reciente línea histórica triguera, se observa que si bien la producción muestra una recuperación respecto al año anterior, hay una caída del 50% respecto al promedio producido en las anteriores 7 campañas.  

"Lamentablemente, es un guarismo histórico en 12 años porque será el segundo peor rinde triguero para la región después del desastre que se vivió un año atrás", señalaron. Un rinde por debajo de 29 qq/ha (la extrema sequía del 2022 dejó tan solo 15 qq/ha) es un pésimo indicador para el área ya que hay remitirse a las campañas 2012/12 y 2020/21 la región para encontrar promedios de 29,8 qq/ha. En términos históricos, el trigo 2023/24 dejará un rinde un 31% inferior al promedio de los últimos 5 años (39 qq/ha).