La defensa del detenido financista Luis Herrero, imputado de un presunta estafa por más de 30 millones de dólares a sus clientes, presentó ante Fiscalía una propuesta de juicio abreviado para intentar cerrar la causa que está pronta a ir juicio penal. 

El planteo contempla una condena de seis años de prisión efectiva para Herrera y de cuatro años para cada uno de sus hijos, Diego e Ignacio, además de la inhabilitación para ejercer el comercio. Marcela Fernández, esposa del financista quedaría fuera del eventual acuerdo. 

Se trata del segundo intento de cerrar la causa, aunque en el primer fallido intento fue la propia Fiscalía la que lo impulsó. El primer intento de juicio abreviado contemplaba una pena de cinco años de prisión para Luis Herrera y la libertad de sus dos hijos, imputados por administración fraudulenta y lavado de dinero. 

En aquella oportunidad, hacia junio de este año, el acuerdo para resolver el proceso mediante un procedimiento abreviado no logró el consenso de los ahorristas, si bien había algunos querellantes muy interesados que trabajaron el entendimiento junto con las autoridades judiciales. 

La nueva oferta incorpora penas más elevadas que las planteadas inicialmente, tanto para Herrera como para sus hijos. Con ese cambio, la defensa espera conseguir una respuesta más favorable de los querellantes y avanzar hacia una resolución negociada.

En lo formal, la investigación se encuentra en la etapa previa a la audiencia preliminar preparatoria del juicio. En materia civil y comercial, Herrera quebró y se le estuvieron liquidando los bienes.

La causa investiga una presunta maniobra de administración fraudulenta por al menos 30 millones de dólares. Para Fiscalía, Herrera captaba ahorros de particulares pagando muy altas tasas de interés en dólares con la promesa de invertirlos en complejas y lucrativas operatorias en el mercado de futuros de Chicago, pero en rigor se trataba de un simple esquema piramidal.

Aunque la investigación reunió 462 casos, solamente 129 llegarían a juicio, por un perjuicio económico calculado en 9.870.478 dólares. Si se considera la totalidad de los hechos denunciados, la suma asciende a 34.850.235 dólares.