Miguel Torres del Sel presentó su renuncia como vicepresidente segundo de Unión de Santa Fe horas antes del partido ante Estudiantes de La Plata por el torneo Clausura. La decisión se conoció poco después de que la institución difundiera un comunicado en respaldo al ahora exdirigente, en medio de versiones sobre supuestas negociaciones por la indumentaria deportiva del equipo.
La polémica surgió a partir de informaciones que vinculaban a Torres del Sel con gestiones para definir qué empresa vestirá al plantel profesional a partir de 2027, según informaron medios santafesinos como El Litoral. Ante esas versiones, la Comisión Directiva salió a desmentir los datos difundidos y aclaró cuáles eran las funciones del humorista dentro del club.
La versión sobre una oferta de indumentaria
Uno de los puntos centrales de la controversia fue una supuesta propuesta económica para que Unión cambiara de proveedor de ropa deportiva. Según la información que circuló públicamente, el club habría recibido una oferta de 400.000 dólares mensuales. Luego, la cifra fue rectificada y se indicó que el monto correspondía a una propuesta anual.
Sin embargo, la institución negó haber recibido una oferta en esos términos. “Desmentimos categóricamente que Unión haya recibido una oferta en los términos difundidos”, expresó la Comisión Directiva.
Además, el club aseguró que Torres del Sel no intervenía en las negociaciones comerciales ni en la firma de contratos de marketing.
Qué función cumplía Torres del Sel en Unión
En el comunicado, la institución explicó que el entonces vicepresidente segundo tenía una tarea de representación y colaboración en asuntos cotidianos, a partir de sus vínculos y de su trayectoria como figura pública.
“Su función consiste en desempeñarse como embajador de nuestra institución y colaborar en la resolución de distintas cuestiones cotidianas, aportando los vínculos y contactos que ha construido a lo largo de su trayectoria como figura pública”, detalló Unión.
De esta manera, la dirigencia buscó separar al exvicepresidente de las versiones relacionadas con una eventual negociación con una nueva marca de indumentaria.
El comunicado también cuestionó la circulación de información que consideró infundada y advirtió que evaluaría posibles acciones legales por declaraciones que, según sostuvo, perjudicaban la imagen de la institución y de sus dirigentes.
Tras la renuncia, resta conocer si Unión brindará más precisiones sobre los motivos de la decisión y cómo quedará reorganizada la estructura dirigencial.