Este lunes 22 de junio cuando la selección nacional esté jugando su segundo partido de la Copa del Mundo frente a Austria, se cumplirán 40 años del partido Argentina 2 – Inglaterra 1 por los cuartos de final del Mundial de México en 1986, con los dos goles de Diego Maradona, el de la mano y el mejor de la historia. A ese encuentro lo llaman “El Partido”, según el libro que escribió el periodista Andrés Burgo donde reconstruye cada minuto de aquel cotejo y sobre la historia que sobrevoló el estadio Azteca: la guerra de Malvinas. Esa obra inspiró el documental -recientemente estrenado en los cines y que fue furor en el festival de Cannes- que lleva el mismo nombre y recorre la mítica historia del partido con testimonios de protagonistas del juego, músicos, políticos y ex combatientes.
Burgo publicó “El Partido” en 2016 donde cuenta también la historia de la selección de Carlos Bilardo que llegó al Mundial altamente cuestionada por su nivel juego y que se convirtió en el campeón consagrando a Maradona casi como un ser mitológico. También retrata la época y la rivalidad con los ingleses que va más allá de los límites del campo de juego y reconstruye la trama donde se mezclan los testimonios de ex soldados con la de los jugadores.
El largometraje -dirigido por Juan Cabral y Santiago Franco- recrea aquel inolvidable partido y los sucesos históricos que se pusieron en marcha siglos antes. Reúne por primera vez testimonios de jugadores de ambos equipos: Jorge Burruchaga, Jorge Valdano, Oscar Ruggeri, Julio Olarticoechea y Ricardo Giusti, por el lado de los argentinos; y los ingleses Gary Lineker (delantero y goleador), el arquero Peter Shilton y John Barnes quien ingresó en el segundo tiempo y complicó la defensa rival. Además de hinchas, músicos, políticos, entrenadores y árbitros, entre otros. Dura 91 minutos, el mismo tiempo del cotejo de 1986.
Burgo es periodista especializado en deportes, empezó en el diario Clarín y trabajó en distintos medios del país y el exterior. Publicó varios libros: “Diego dijo, las mejores 1.000 frases de Maradona”, junto con Marcelo Gantman (2005); “Ser de River en las buenas y en las malas” (2011); “El último Maradona, cuando a Diego le cortaron las piernas”, con Alejandro Wall (2014); “El partido” (2016, traducido al francés, portugués e italiano, y declarado de interés cultural); “La final de nuestras vidas” (2018); “River para Félix” (2019); “Nuestro viaje, 85 horas de caravana para ver a River” (2020); “Nuestro Mundial” (2023); y recientemente “Este es el famoso River: 125 años”.
El periodista, a cuatro décadas de aquel encuentro y desde el Distrito Federal (México) donde está cubriendo las alternativas del Mundial para la versión americana del diario El País, habló con Rosario3 sobre “El Partido”, su libro y la película:
-Volviste al estadio Azteca donde se jugó aquel Argentina-Inglaterra
-Sí, estuve el miércoles cuando jugó Colombia. Ya había venido cuando jugó Rosario Central antes Cruz Azul por la Copa Libertadores en 2001. Me acuerdo que aquella vez Gonzalo Belloso (hoy presidente del club de Arroyito) jugaba para los mexicanos, no jugó ese partido y recibió a muchos hinchas canallas.
-¿Cómo fue el proceso del libro y después la posibilidad que se convierta en inspiración de la película?
-Al libro lo trabajé durante casi tres años y finalmente lo publiqué en 2016. El libro toma su repercusión infinita a través de la película, que emociona y está muy bien. Compraron los derechos, la productora de (ex futbolista y defensor de la selección) Juan Pablo Sorín gestionó a los futbolistas y en acuerdo con Disney. Es un trabajo espectacular que representa el espíritu del libro y reivindica la causa Malvinas. El documental está basado en mi libro pero son cosas distintas porque hay un vuelo propio, con la inclusión de un poema de Borges, un encuentro con Maradona y que está genial.
-¿Qué pasa hoy a 40 años de “El Partido”?
-No está Maradona, ni más ni menos. Este lunes 22 de junio juega Argentina en Dallas donde a Maradona le cortaron las piernas. Se debería haber jugado en el templo maradoniano (el Azteca), lamentablemente nos toca en el peor lugar posible.
-El 22 de junio de 1986, si bien por supuesto que estaba esa mística del partido frente a los ingleses, quizás no se lo vivió como algo tan trascendental en ese momento.
-Es que es un partido que volvió a nacer. Maradona lo inventó dos veces; uno cuando lo jugo y 15 años después cuando recién volvió a hablar de ese partido al retirarse y habló de la veta nacional de ese encuentro.
-¿Fue algo más que fútbol?
-Sí, claro. Cuando pensé el libro hubo cosas que quería preguntar, si era una revancha patriótica y que hablaran los ex combatientes y ex futbolistas, y muchos dicen que no y otros dicen que sí. Si a ellos les pasó eso, por qué no entonces. También los británicos lo vivieron así. El ministro de exteriores británico fue a México para ver el partido y los diarios ponían títulos hablaban de revancha.
-¿Qué hubiera pasado si a Diego le anulaban el gol con la mano o no hubiera entrado la pelota en el segundo gol?
-Creo que Diego construye su leyenda a partir de ese partido, sin ese partido Maradona como una leyenda no hubiera existido. Hubo un Diego leyenda porque primero hubo ese Argentina-Inglaterra.
-¿Podría volver a suceder un partido así?, ¿no hubo partidos tan o más importantes que ese?
-Espero que no, primero porque quiero que no haya una guerra. Después puede haber una final, la de Argentina-Francia en Qatar fue un partido increíble, quizás como hecho deportivo fue realmente superior. Pero “El Partido” fue fútbol mezclado con otras cuestiones como la mano de Diego o el relato de Víctor Hugo del segundo gol. Eso es único y no creo que vuelva a suceder.
-¿Cómo viviste vos ese Argentina-Inglaterra por los cuartos de final de México 86?
-Tenía 11 años, fue el Mundial de mi infancia y cuando me enamoré del futbol. Quería escribir un libro sobre el Mundial hasta que encontré con el libro “Anatomía de un instante” de Javier Cercas donde la historia son más bien instantes y opté por ese instante que fue el partido contra Inglaterra.
-¿Cuáles fueron las reacciones que estuviste después del libro?
-La gente se emociona con la película, llora una o dos veces durante la proyección y termina aplaudiendo. El libro también fue muy elogiado, lo aceptaron varios jugadores y fue toda ganancia haber tenido a (la escritora argentina) Leila Guerriero como editora. Pagaría trabajar con ella.
-¿Y ahora qué se viene?
-Estoy presentando el libro sobre los 125 años de River. Ahora estoy en el Mundial. Tengo mucho laburo. No tengo mucho tiempo. Es que cuando escribí el libro era porque no existía el pluriempleo.
-¿Cuál es tu pálpito para este Mundial?
-Hay que esperar. Creo que llegan bien España, Francia, Portugal y Argentina. Brasil no anduvo muy bien. Por ahí pasa, me parece.