El juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña entró este miércoles en una etapa de fuerte tensión institucional, con planteos de nulidad, cuestionamientos al tribunal y pedidos de detención formulados por el Ministerio Público Fiscal. La segunda jornada del debate, que se desarrolla en las instalaciones del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, comenzó con un hecho inesperado: el Tribunal Oral Federal debió suspender momentáneamente la audiencia y disponer un cuarto intermedio de media hora por la ausencia injustificada de Alan Cañete, uno de los diez imputados.
Cañete está acusado por presunto desvío, entorpecimiento y encubrimiento de la investigación. Su incomparecencia generó una inmediata reacción de la Fiscalía.
Una vez reanudada la audiencia, el fiscal federal cuestionó duramente la flexibilización de las medidas cautelares otorgadas por el tribunal y solicitó la detención efectiva de los diez profesionales vinculados a la organización Dupuy que llegaron al juicio en condición de libertad supeditada.
“Hoy pasó lo que les decíamos ayer: tuvimos que esperar media hora porque uno de los imputados no vino. Si mañana vienen diez horas más tarde, ¿vamos a estar diez horas esperándolos? Pido la detención para garantizar el inicio de este debate”, sostuvo Schaefer ante los jueces Fermín Cerolini, Eduardo Belforte y Simón Pedro Bracco.
Otro de los puntos más conflictivos de la jornada estuvo relacionado con la situación procesal del psicólogo tucumano Federico Rossi Colombo, también imputado por encubrimiento. Según se informó durante la audiencia, el martes Rossi Colombo se conectó de manera imprevista mediante la plataforma Zoom, siete horas después del inicio del juicio, acompañado por un abogado particular cuya matrícula federal y designación formal no habían sido notificadas previamente a la Fiscalía.
Frente a esta situación, el Tribunal Oral Federal ordenó inicialmente su rebeldía y detención. Sin embargo, después dejó sin efecto la orden de captura y resolvió que el acusado continúe participando del debate asistido de urgencia por la Defensa Oficial en turno, argumentando la existencia de “intereses contrapuestos” con su anterior representación legal. La decisión fue cuestionada por Schaefer, quien advirtió que el procedimiento podría afectar el derecho de defensa del imputado y derivar en una futura nulidad del proceso.
“Es obligación de este Ministerio Público que todos los imputados escuchen toda la acusación. Ayer entró por la ventana en el proceso ya iniciado. Rossi Colombo no va a estar en el acta de inicio, y el día de mañana va a venir y me va a plantear la nulidad porque no estuvo impuesto de todo el hecho delictivo”, manifestó el fiscal.
Asimismo, recordó que el propio Tribunal había dispuesto mediante una resolución del 20 de mayo de 2025 la unificación de la causa por la sustracción del menor con la investigación por encubrimiento para evitar “miradas incompletas o imperfectas”.
“Acá hay un hecho de sustracción de un menor y estas personas vinieron a encubrirlo; tienen que saber la imposición de los hechos desde el inicio. Caeríamos en la ridiculez de que algunos acusados se podrían levantar ahora porque consideran que la lectura de hoy no es parte de su acusación. En este país se anuló la causa Maradona y hoy lamentablemente se tiene que hacer un nuevo juicio. Nosotros no queremos que eso ocurra acá, porque en este juicio se está develando qué pasó con Loan”, afirmó Schaefer, al tiempo que dejó planteada la posibilidad de recurrir ante la Cámara de Casación Penal.
La postura de la Fiscalía encontró un punto de coincidencia con la Defensora Oficial designada para asistir a Rossi Colombo. Durante la audiencia, la letrada manifestó que en las condiciones actuales no puede garantizar una defensa eficaz, ya que no contó con el tiempo suficiente ni con acceso completo a las actuaciones de la primera jornada para entrevistarse adecuadamente con su nuevo asistido.
La situación se produjo en una mañana marcada también por cuestionamientos logísticos por parte de la Fiscalía, que denunció contar con un único micrófono disponible para que cinco personas dictaminen en simultáneo dentro de la sala.
Hacia el cierre de la jornada, Schaefer condicionó la continuidad del debate a una declaración formal del imputado y su nueva defensa. “Me opongo a la incorporación de Rossi Colombo en estos términos porque la defensa me está reconociendo que no va a ser una defensa eficaz. La única manera de subsanar esto es que el imputado y su nueva defensa declaren formalmente ante este estrado que conocen perfectamente la acusación que se leyó ayer y que ya mantuvieron su entrevista técnica individual; de lo contrario, la responsabilidad exclusiva de que este juicio se caiga en el futuro será de este Tribunal”, concluyó el fiscal.
Tras sus declaraciones, la palabra pasó a la querella unificada de los padres de Loan Danilo Peña, en una causa que ya acumula más de 90 cuerpos de expediente y que busca esclarecer uno de los casos más conmocionantes de los últimos años en el país.