La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe suspendió de manera preventiva a la jueza Sabina Sansarricq, titular del Juzgado de Familia Nº 7 de Rosario, luego de quedar sospechada de haber filtrado información que se tramitaba en otro juzgado de Familia a una amiga que está involucrada en una presunta defraudación millonaria a una mujer con problemas de salud mental. En el caso también tomó intervención el Ministerio Público de la Acusación, ya que la magistrada podría ser imputada por el delito de violación de secretos.

La historia se remonta a junio de 2023, cuando una mujer de 52 años con problemas de salud mental enviudó y heredó departamentos, autos de colección y dos estaciones de servicio. Su sobrino político, aparentemente, llevó a la mujer a una escribanía de Villa Gobernador Gálvez, donde se firmó que él y su pareja de ahora en más iban a administrar el patrimonio.

Otros familiares, que empezaron a ver que la viuda vivía “con lo justo” pese a tener capacidad económica para estar mejor, radicaron una denuncia por estafa que abrió dos vías judiciales: por un lado, una causa que se inició en el Juzgado de Familia Nº 9 de Rosario, y por el otro, un legajo penal por posible defraudación.

En el Juzgado de Familia Nº 9 se debía determinar si la mujer estaba en condiciones de disponer de los bienes. Casualmente, una de las partes beneficiadas, la pareja del sobrino del empresario muerto, es amiga de la titular del Juzgado de Familia Nº 7 de Rosario, a cargo de Sabina Sansarricq, a quien le pidió reiterativamente información del caso, pese a que ella no intervenía.

Lo curioso es que entre noviembre de 2024 y mayo de 2025 Sansarricq mantuvo una gran cantidad de conversaciones con su amiga, a quien brindó datos respecto del legajo en curso, incluso mediante fotos, capturas de pantalla y mensajes de voz, donde consta que es ella la que habla. Las charlas fueron detectadas porque se incautó el teléfono de la amiga de la magistrada en la causa por defraudación y allí quedó expuesta la situación.

Sansarricq fue suspendida preventivamente después de que el Tribunal de Enjuiciamiento rechazara el pedido de jury presentado por los abogados Fabio Cerutti Sacco y Sergio Bollatti.

“Sacaba información de un expediente que manejaba otra jueza y se la pasaba a la contraparte. La evidencia es muy fuerte”, dijo Bollatti en una entrevista brindada este martes a Cadena 3.

En marzo de este año, el Juzgado de Familia Nº 9 estableció restricciones para la administración del patrimonio de la viuda. En tanto, el rechazo al jury se dio el 29 de septiembre, cuando el Tribunal de Enjuiciamiento remitió las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe para la apertura de un sumario administración. 

En paralelo, hace pocas semanas comenzó una investigación penal a la jueza de Familia que recayó en manos de la fiscal de Violencia Institucional Karina Bartocci que es por violación de secreto y un posible incumplimiento en los deberes de funcionario público. Ya se libraron varias medidas para avanzar con el caso.