El diputado provincial de la UCR Julián Galdeano denunció una serie de abusos por parte de la Mutual de Beneficiarios de la ley 5.110 en perjuicio de sus pensionados. El legislador dijo que se aplican descuentos exhorbitantes por créditos otorgados y señaló también el cobro indebido de gestores e intereses leoninos, entre otras irregularidades.
Según Galdeado, estos descuentos ascendieron a más de 28 millones de pesos en 2011 y en cuatro meses del año 2012 ya se llevan descontados más de 11 millones. “Todo realizado bajo el amparo de un convenio engañoso firmado por la Caja de Pensiones Sociales Ley 5110 y la Asociación Mutual de Pensionados Sociales Ley 5.110”, dijo el diputado.
Los beneficiarios de las pensiones ley 5.110 son personas en situación de gran vulnerabilidad social, en mucgos casos discapacitados, enfermos, madres solteras, que reciben entre 600 y 700 pesos por mes. En 2004, la Caja de Pensionados Sociales Ley 5.110 y la Asociación Mutual de Pensionados Sociales Ley 5.110 firmaron un convenio donde se establece que “la Mutual asume la plena responsabilidad de la legalidad y corrección del descuento, los cuales no podrán superar en su totalidad el 50% del haber pensionario y solo con autorización expresa del pensionado y ante caso de excepción el porcentaje podrá llegar al 75%”. El problema, sostuvo Galdeano, es que “esas supuestas ‘excepciones’ se fueron haciendo habituales, generando un terrible daño a los haberes de los más necesitados”.
El legislador, que habló con el programa A diario, de Radio 2, dijo que el convenio es poco preciso, no establece límites ni condiciones. “El formulario modelo de autorización de descuentos permite incluso la aceptación lisa y llana de toda clase de créditos futuros, violando el mas mínimo requisito de respeto a la manifestación de la voluntad del pensionado ”, detalló.
“De este modo –agregó–, un simple formulario habilita descuentos futuros sin más trámite que la presentación por parte de la mutual de los datos del pensionado y una autorización alguna vez rubricada (en el pasado) que no es exigible a futuro”.