Un informe anual de la UCA la ubicó en 27,5%, casi un punto más que el registro anterior. Organismos internacionales descataron, en cambio, un descenso. “Es ridículo pensar que se duplicó el PBI y se crearon 6 millones de empleos y aumentó la pobreza", dijo Kicillof
Por
Ricardo |
La no publicación del los índices oficiales de pobreza e indigencia reavivó un debate: ¿las personas con necesidades básicas insatisfechas son más o menos que años atrás? Según un informe que elabora la UCA, hay un 27,5 por ciento de argentinos con esas carencias, casi un punto más que el registro anterior. Sin embargo, organismos internacionales marcaron un descenso. Para el ministro de Economía Axel Kicillof, "es ridículo pensar que se duplicó el PBI y se crearon 6 millones de empleos y aumentó la pobreza”.
Estudio privado: creció
Según los datos publicados el viernes por la Universidad Católica Argentina (UCA), la pobreza se ubicó el año pasado en 27,5 puntos y existen más de 11 millones de personas en esa condición. La cifra se acerca al cálculo de la CGT opositora, que habla del 30.
Ambos guarismos están muy lejos de las estimaciones del Indec de mediadios del año pasado, que fijaban la pobreza en torno al 4 por ciento de la población. Los datos que correspoden al segundo semestre del año pasado aún no fueron difundidas.
El jefe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, afirmó a La Nación que "la pobreza siguió aumentando debido al proceso recesivo e inflacionario que se vive en la Argentina".
>
"Es probable que -continuó- con la devaluación y la inflación esto se profundice y se llegue a un pico de pobreza importante en 2014, ya que los precios aumentan bruscamente y no se actualizan los ingresos", a la misma velocidad, tal como ocurre con los salarios y con los planes sociales.
De todos modos, Salvia aclaró que este "pico" del 27,5% (que muestra un aumento respecto del 24,7% de 2011 y del 26,45% de 2012, pero una baja respecto del 29,4% medido en 2010) es un fenómeno "transitorio" y que el problema más agudo es que "deja más pobreza estructural" pendiente de resolver en el país.
Como contrapartida, la indigencia exhibió una baja, del 5,8 al 5,5% (manteniendo la tendencia de los descensos previos, ya que en 2010 era del 7,3% y en 2011 del 6,2%).
Salvia admitió su sorpresa por esta caída, que, explicó, "tiene que ver con que la Asignación Universal por Hijo [AUH] y algunas otras pensiones que otorga el Estado y que representan porciones elevadas de los presupuestos familiares, se actualizaron entre 35 y 38 por ciento". Por esta razón, aclaró, "si se eliminaran estos planes, la indigencia crecería unos ocho puntos".
En cuanto a la canasta básica total -que permite medir el nivel de pobreza- para el Indec estaba en 1783 pesos, mientras que para la UCA se ubicó en 4142. Esa disparidad se transmite después en el porcentaje de pobreza: cerca del 4% el Indec y del 27 la UCA.
Gobierno: bajó y "hay intencionalidad política"
El ministro de Economía Axel Kicillof consideró que existe "una clara intencionalidad política", en quienes "quieren negar los logros alcanzados respecto de la baja de pobreza, desempleo y desigualdad" en los últimos 10 años. Y desafió a que desde esos sectores expliquen cómo hacen los cálculos "y cuáles serían sus propuestas" para mejorar esos indicadores.
"Si se duplicó el PBI y entre otras cosas se crearon 6 millones de puestos de trabajo, nadie puede creer que no hayan bajado los niveles de pobreza", afirmó el funcionario.
En entrevista con Télam, el ministro de Economía recordó además que durante los últimos diez años también "se firmaron 1.600 convenios colectivos de trabajo, y entre otras cosas se multiplicaron las redes de agua potable, se construyeron viviendas sociales en todo el país".
En ese marco, el ministro se preguntó "¿cómo es que los niveles de pobreza no bajaron? En verdad, quienes hacen estas afirmaciones son los que deberían explicar cómo llegan a semejantes conclusiones".
En este sentido, Kicillof opinó que "en definitiva, lo que está en el fondo de la discusión son los proyectos de país que tiene cada fuerza política, y lo que se ve es que los candidatos de la oposición que quieren ser gobierno para implementar el ajuste y terminar con el compromiso oficial de sostenimiento del ingreso de los argentinos, nos quieren convencer de que el ajuste es ahora".
"La primera cara que ven los argentinos que nacen, es la del Estado, porque desde la cobertura que implica la asignación universal para embarazadas y por hijo (AUH) hasta los 18 años, y luego el Progresar hasta los 24 años, la ayuda que brinda el Estado equivale casi al 15 por ciento del PBI y es la más importante de Sudamérica", recordó Kicillof.
El ministro además opinó que "la gente tiene memoria y sabe cómo estaba el país en 2003, con la mitad de la población bajo la línea de pobreza y una desocupación que rozaba el 25 por ciento". "Nadie puede creer que el país de hoy esté como entonces, cuando las jubilaciones aumentaron casi un 1.800 por ciento y los salarios más de 1.700 por ciento, y ningún índice de aumento de precios te da cerca de esos porcentajes", concluyó.
Organismos internacionales y la tercera vía
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la FAO, y el Banco Mundial (BM), publicaron estadísticas en las que se evidencia una baja en los porcentajes de pobreza e indigencia en Argentina.
Por otro lado, Artemio López , especialista en indicadores sociales cercano al oficialismo, se desprendió de ambos extremos y planteó un escenario intermedio. El titular de la consultora Equis dijo que la pobreza ronda el 14 por ciento.
"Esto significa que hay 5,5 millones de pobres y 1,8 millones de indigentes. No se puede defender un número del 36 por ciento con el actual nivel de desocupación de un dígito, ni tampoco el número del Indec, que también miente, porque la canasta de Precios Cuidados es tres veces mayor que la del organismo", expresó.