Según publicó el diario Clarín, las AFJPs aclararon que la propuesta fue laborada con "vocación constructiva" y que no como el resultado del proyecto oficial de eliminar las jubilaciones privadas ya que "parte de una experiencia práctica" de la cual "la sociedad toda, gobernantes y gobernados, puede sacar provecho".
Entre los principales puntos, se destacan el del sistema mixto de jubilaciones y pensiones que implica un subsistema de reparto (manejado por el Estado) y otro de capitalización individual (manejado por administradores privados o públicos, con regulación a cargo del Estado).
La libertad de opción para los futuros jubilados es otra iniciativa. En este sentido, precisaron que la opción la ejerce la gente y siempre está abierta. "Se mueven los flujos, no los fondos", dice la propuesta, y especifica que no se puede volver a ejercer en un plazo menor a dos años.
Otros de los puntos son el beneficio Universal, con una PBU mínima, con un mínimo de 5 años de aportes, "apuntando a resolver los problemas existentes en cuanto a cobertura" y el reconocimiento de proporcionalidad, con un mecanismo escalonado que tiende a corregir la rigidez de los 30 años de aportes como mínimo (en el esquema actual) y a reconocer la cantidad de años de aportes.
Además, plantean el segundo fondo, es decir, proponen modificar la composición de la cartera de los fondos (también del fondo actual, o fondo A) para "minimizar el riesgo y diversificar mejor la cartera de inversiones". También promueven una comisión subordinada a la rentabilidad, es decir, que sólo se cobra comisión en caso de existir rentabilidades positivas.