La defensa de Facundo Moyano solicitó a la Fiscalía que reevalúe las medidas restrictivas impuestas al dirigente en el marco de la investigación por presunta violencia de género contra su pareja, Candela Arizaga, de 23 años y oriunda de Rosario.
El planteo fue presentado por los abogados Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina, quienes pidieron que cualquier eventual endurecimiento de las medidas se disponga únicamente después de que Moyano pueda declarar en la causa.
El pedido se conoció luego de que Arizaga manifestara en las últimas horas su intención de revincularse con el dirigente. Según el escrito, de acuerdo a lo que publicó Infobae, la defensa considera que el escenario de la investigación se modificó a partir de la prueba incorporada después de que se establecieran las medidas cautelares, que actualmente le impiden a Moyano acercarse a su pareja.
Qué argumentó la defensa
Los abogados solicitaron que se vuelva a analizar “la subsistencia, alcance o eventual modificación” de las restricciones vigentes. Para la defensa, la hipótesis inicial de la investigación, vinculada con los delitos de lesiones y privación ilegal de la libertad atribuidos a Moyano, perdió fuerza a partir de nuevos testimonios.
En particular, señalaron que algunas de las personas que declararon negaron que existiera una relación violenta entre Moyano y Arizaga.
Uno de los elementos centrales del planteo es el testimonio de la propia joven, quien, según la defensa, negó ante la fiscal haber sufrido los hechos atribuidos a Moyano. Además, no denunció esos episodios ni manifestó su intención de impulsar una acción penal.
La defensa también cuestionó la posibilidad de mantener o profundizar las medidas cautelares sin tener en cuenta la evolución de la investigación. En ese sentido, remarcaron que tienen un carácter preventivo y que “no pueden transformarse en una sanción anticipada”.
El planteo por la supuesta violación de la perimetral
Otro de los puntos abordados por los abogados es la investigación por una presunta violación de la restricción de acercamiento que pesa sobre Moyano. Sin reconocer que ese incumplimiento haya ocurrido, la defensa sostuvo que no existe un cuadro de infracciones reiteradas que permita justificar un agravamiento de las medidas.
“Dos personas que por medios independientes solicitan y casi claman por lo mismo: poder revincularse, lo que demuestra que no habría temor alguno entre ellos para contactarse. No hay conflicto”, señala el documento.
A partir de ese argumento, los abogados plantearon que cualquier restricción debería estar vinculada con la existencia de un riesgo concreto, actual y objetivamente comprobable.
Qué pidió la defensa si la Fiscalía quiere endurecer las medidas
Finalmente, los representantes legales de Moyano solicitaron que, si la Fiscalía considera necesario modificar las medidas cautelares en perjuicio del dirigente, la defensa sea notificada previamente y tenga la posibilidad de cuestionar los elementos utilizados para fundamentar esa decisión.
En caso de que deba intervenir la Justicia, pidieron que se realice una audiencia antes de disponer una medida cautelar de mayor intensidad.
El planteo se produce mientras continúa la investigación y después de que la pareja de Moyano expresara su intención de retomar el vínculo, un elemento que la defensa incorporó como parte de sus argumentos para pedir una nueva evaluación de las restricciones.