“A (Javier) Milei se le acabó el aura en las redes sociales”, dijo el consultor José Norte Sosa. Es que su consultora Reputación Digital hizo un relevamiento de las conversaciones en el mundo virtual en los últimos dos meses y mostró el nivel de automatismo donde la mayoría de las referencias positivas al presidente sale de bots y trolls y el crecimiento de los comentarios negativos hacia su figura que corresponden “al 65 por ciento de los mensajes de las personas”. “Antes era el león que lo podía todo y ahora se quedó sin energía”, afirmó.
Norte Sosa estará en Rosario este martes para presentar su último libro “El fin de la privacidad: ¿para siempre” a las 19 horas en la sede de la Universidad Abierta Interamericana (Pellegrini 1620). En el mismo, el autor plantea que “el teléfono es la puerta abierta a nuestra vida privada", “sabe y escucha todo de nosotros”, y “cada vez que subamos una foto pensemos tres veces si vale la pena compartir algo de nuestra intimidad y de nuestra vida porque una vez que lo subamos no lo vamos a poder bajar”.
Según un informe publicado por Reputación Digital con datos analizados por Sapiens –que es la plataforma de escucha social– entre el 5 de septiembre y el 4 de noviembre pasado, la escucha política está en fundamentalmente en X (ex Twitter) ya que 96 de cada 100 publicaciones son de esa red social, sin embargo hay reacciones en Instagram y Tik Tok. En ninguna lo positivo supera a lo negativo en torno a la figura del Presidente. Y de cada 100 publicaciones, 80 salen de bots (cuentas que se comportan como máquinas), 8 de trolls y 12 de personas. Los bots tienen alcance limitado, en cambio las cuentas reales son el 11 por ciento del universo y tiene el 89 por ciento de alcance.
El relevamiento detecta que 8 de cada 10 publicaciones que nombran a Milei son negativas y tiene vaivenes de acuerdo a los hechos de agenda. La publicación más compartida del período con carga negativa fue la una entrevista en la que el primer mandatario dijo que no sabe el precio de la carne y la más compartida en forma positiva fue un video oficialista. Si se analizan sólo las publicaciones de las personas, la negatividad baja 15 puntos pero sigue siendo mayoría: el 65% tiene tono negativo. Otro dato es que cuando baja la participación de Milei en la conversación pública, de las figuras políticas las que más suben son las de Axel Kicillof y Cristina Kirchner.
Entre las conclusiones sobresale que de cada 100 publicaciones positivas del jefe de Estado 76 salen de bots, 8 desde los trolls y 15 de cuentas reales entre ellas las de los medios afines. Y por cada cuenta real que lo defiende hay más de 3 que lo critican.
En un mano a mano con Rosario3, el consultor respondió además:
-¿Cómo es el trabajo de seguir las conversaciones en redes?
-Se trata de auscultar las redes, hacer una síntesis, y tratar de entender con precisión lo que le pasa a la gente, lo que dice y lo que siente _utilizando modelos de Inteligencia Artificial y un equipo de profesionales (comunicadores sociales, psicólogos, filósofos, sociólogos) de Córdoba, Santa Fe, Buenos Baires y CABA_.
-A partir del informe publicado sobre el aura de Milei, ¿Cuál es la lectura que haces?
-Milei es muy activo en las redes, sin embargo en el informe que presentamos el nivel de automatismo y de comentarios negativos son muy altos. A Milei se le acabó el aura en las redes. Antes era el león que lo podía todo y ahora se quedó sin energía en este último tramo.
-¿La Libertad Avanza empieza a perder la batalla en redes sociales?
-No sé si a perderla. El sistema del libertarismo es poderoso para activarla hasta a nivel latinoamericano incluso. Están pasando por un momento de bajón performativo pero no la están perdiendo.
-¿Qué lectura política haces frente a lo que viene?
-La otra lectura que propongo es la ruptura entre Patricia Bullrich y Milei. No es que Milei desestima a Patricia, sino que Bullrich se va. Es al revés. Ella le había dado un ultimátum, hace dos semanas atrás antes de la llegada del Papa pidiéndole que se decida cómo se va a comportar y le pidió un espacio dentro del gobierno _en algunos ministerios entre ellos Seguridad y Economía_ porque ve que la cosa no anda. Patricia sigue apoyando al gobierno ideológicamente y ese apoyo tenía una ventaja no sólo política sino también para tratar de calmar las aguas frente a la realidad y exhibir algo más sosegado ante los exabruptos del Presidente. Pero esa calma o esos paños fríos no sabemos cómo van a continuar y abro un signo de interrogación bastante grande acerca del futuro.
-¿Bullrich puede romper o tomar distancia del gobierno?
-Habrá muchas noticias políticas tras el paso del Papa por el país. Pusieron la pausa política durante su visita y habrá novedades dentro del gobierno. Recuerda que Bullrich lleva la voz cantante en el Senado hace que las leyes avancen o no.
-¿Ves un posible escenario de confrontación electoral entre Milei y Kicillof el año que viene?
-No. Todavía el peronismo no se ha puesto de acuerdo y ese es un tema muy pendiente. Hay unos 17 posibles candidatos presidenciables aunque después se va a ir puliendo esa lista. Y eso este año creo que no se va a resolver, habrá que esperar hasta el 2027.
-¿Crees que la campaña por WhatsApp de Janones que posibilitó movilizar votantes a favor de Lula en Brasil podría replicarse en las presidenciales argentinas?
-Lo que hicieron fue crear un grupo de WhatsApp muy grande, estuvo muy bien. Hicieron un uso de la tecnología disponible cuando el algoritmo no los beneficiaba ya que todos los algoritmos le deban más preponderancia Bolsonaro que a Lula. Fueron muy astutos para usar la red y viralizar el contenido que no se viralizaba con las pautas en redes. Y llegaron a un público alejado de las redes como la gente mayor. Esa fue la clave de este ejército digital que movilizó el voto no movilizado, de la gente campesina, personas con discapacidad, sin movilidad y alejada de los centros de votación. Con eso les permitió obtener los votos para sacar la diferencia entre Lula y Bolsonaro. Esa movilización tan grande fue gracias al WhatsApp y valió la pena. Acá en Argentina también hay gente que no va a votar porque no está de acuerdo con la política y podrá servir para convencer a la gente para que se movilice y más si se llega al balotaje.
-¿Cuáles son los problemas que se conversan en las redes sociales?
-Los problemas transversales empiezan con la economía y terminan en la economía. Van desde el aumento de tarifas, la plata que no alcanza, el empleo y la suba de los combustibles, entre los principales sub segmentos de la economía. Otros temas hacen algunos picos como la inseguridad o la corrupción.
-En tú último libro, que se presenta este martes en Rosario, hablás sobre el fin de la privacidad con las redes sociales y el teléfono celular.
-El teléfono es la puerta abierta a nuestra vida privada. Cualquier aplicación sabe lo que nos pasa, incluso muchos dicen que el Instagram le adivinó lo que quería. El teléfono sabe, escucha; hay un nivel de pérdida de la privacidad. No podemos vivir sin el teléfono, sólo hay que tener cuidado lo que compartimos y a quien se lo compartimos. Las condiciones cambian permanentemente y son leoninas. Aceptamos todo sin decir nada. Tenemos que jugar en esa diatriba de cuánto dejo de mi vida privada y cuánto resguardo de mi vida pública. Los ciudadanos debemos tener conciencia sobre ello. El teléfono nos está escuchando; todo lo que hacemos y subimos a las redes son cosas que éstas saben de nuestra vida. Cada vez que subamos una foto pensemos tres veces si vale la pena compartir algo de nuestra intimidad y de nuestra vida, porque una vez que lo subamos no lo vamos a poder bajar.