Éver Banega, exfutbolista de Newell's, la selección argentina y Sevilla de España, entre otros equipos, tiene prohibido salir del país por una decisión de la Justicia de Familia de Rosario, en el marco de un reclamo por el incumplimiento del pago de la cuota alimentaria de su hijo.
La medida fue dispuesta por la jueza María José Campanella, del Juzgado de Familia de Rosario, mientras avanza la causa judicial. Según trascendió, la deuda acumulada asciende a unos 3 mil dólares.
El conflicto se remonta a 2011, cuando el hijo de Banega tenía cinco años. Según se explicó en diálogo con Telenoche, la situación venía de antes, ya que inicialmente el futbolista no había reconocido su paternidad. Posteriormente sí lo hizo y llegó a convivir con su hijo.
A lo largo del proceso hubo distintos reclamos y planteos judiciales. En un momento, Banega pidió que se redujera el monto de la cuota alimentaria al argumentar que su situación económica había cambiado después de dejar Newell's y que ya no percibía un salario tan elevado.
También había planteado que el club le adeudaba dinero y que esa situación le dificultaba afrontar el pago de la cuota.
�� @telenocheRos l LA JUSTICIA LE PROHIBIÓ A ÉVER BANEGA SALIR DEL PAÍS POR UNA DEUDA ALIMENTARIA ��
⚖️ La Justicia de Familia de Rosario prohibió a Éver Banega salir del país por incumplimientos en la cuota alimentaria de su hijo. El monto había sido fijado en 3.000 dólares… pic.twitter.com/jziX7iExuT— elTresTV (@elTresTV) August 28, 2026
Una medida para intentar terminar con el incumplimiento
La prohibición de salir del país no constituye, según explicó la jueza Campanella, un castigo para el deudor, sino una herramienta destinada a lograr el cumplimiento de una obligación alimentaria.
La magistrada señaló que estas medidas se toman generalmente cuando existe una decisión judicial previa, reclamos por incumplimientos y se fueron agotando otras alternativas.
Es decir, primero debe determinarse si la medida puede resultar efectiva; luego, si existe otra alternativa posible; y finalmente, si la decisión resulta proporcional en relación con el derecho que se busca proteger.
Campanella puso como ejemplo la posibilidad de prohibirle conducir a una persona que adeuda alimentos. Si esa persona utiliza el vehículo como su única herramienta de trabajo, la medida podría terminar siendo contraproducente.
En cambio, señaló que una prohibición de salir del país puede tener sentido cuando se trata de una persona con capacidad económica que viaja habitualmente por trabajo o vacaciones.
La Justicia también ha recurrido en otros casos a medidas vinculadas con el acceso a clubes, determinadas actividades o servicios, siempre con el objetivo de lograr que se cumpla con la obligación alimentaria.
En el caso de Banega, además de la prohibición de salir del país, el exfutbolista forma parte del Registro de Deudores Alimentarios.



