Desde diciembre de 2025 se investiga a un reconocido empresario porteño por abuso sexual de menores y la causa sigue sumando detalles estremecedores. Se trata de Marcelo Porcel, hijo del fundador de Argencard, la tarjeta de crédito que hace unos 30 años se vendió al Grupo Exxel. Además, es exconcesionario del shopping Oh! Buenos Aires.
Porcel fue denunciado por varios amigos y compañeros de su hijo, quienes lo acusan de abusar de ellos y, de acuerdo al dato que sumó el caso este martes, también filmaba a los menores con una cámara oculta cuando iban al baño de su casa. El dispositivo estaba ubicado de forma oculta.
El abogado de las víctimas, Pablo Hawlena Gianotti, reveló que, entre las pruebas recolectadas, hay imágenes de los alumnos del colegio Palermo Chico desnudos que habrían sido tomadas a través de esta cámara oculta ubicada en ese espacio de la casa del acusado. Según precisó en diálogo con TN, pudieron llegar a ellas a través del celular de Porcel, secuestrado por la Justicia.
Sobre esa misma línea, el letrado afirmó que, además de los abusos, está a punto de probar "la producción, tenencia y distribución de contenido sexual de menores".
“Tenemos pericial informática demostrativa, fehaciente, indubitable, de la existencia de grabaciones realizadas en el interior del baño que ocupaban los chicos cuando iban al domicilio de Porcel y de su esposa, donde eran filmados”, dijo Hawlena Gianotti.
Explicó que por lo menos dos imágenes corresponden a un menor totalmente desnudo, captadas mientras se duchaba.
“Esto implica producción y tenencia de imágenes de contenido sexual de menores. Estamos a un punto de probar la distribución, lo cual modificaría la calificación sobre este sujeto o debería modificarla”, precisó el abogado al mismo medio.
La causa judicial, que tramita en la Justicia nacional, investiga los presuntos abusos cometidos por Marcelo Porcel contra compañeros de colegio de su hijo, todos alumnos de un reconocido colegio del barrio porteño de Palermo.
En el expediente hay declaraciones de varias de las víctimas en Cámara Gesell y el abogado dijo que existen al menos cuatro menores más dispuestos a declarar, aunque todavía no se ha avanzado en este sentido. “También tenemos más de dieciocho mayores declarantes en condición de testigos. Y como mínimo, tenemos cuatro menores más que quieren declarar, pero no podemos responderles porque todavía el juzgado no avanzó con las indagatorias ni con la detención de Porcel", profundizó.
Cabe mencionar que Porcel aún no fue detenido, está libre. Por eso, el abogado de los denunciantes cuestionó al juez Carlos Bruniard, a cargo del caso, por no ordenar la detención del empresario tras tantas declaraciones de víctimas en Cámara Gesell. “Es imposible entender la lógica jurídica del magistrado, a quien conozco y respeto, pero no comparto su criterio. No otorgó la imputación en indagatoria ni las dos detenciones, invocando que todavía había otros menores que debían declarar”.
Porcel fue denunciado en julio de 2024 por llevar a los adolescentes a su casa y a su oficina de Avenida del Libertador, del barrio porteño de Retiro, en donde organizaba “reuniones y fiestas”. En esos encuentros, según los testimonios de los menores, el adulto les daba alcohol, organizaba juegos, apuestas online y desafíos en los que les daba dinero como recompensa, en efectivo o por transferencia a sus billeteras electrónicas.
“Todos los chicos tuvieron el mismo relato genérico. Hablaron del dinero y del alcohol y de los masajes en las piernas, en donde hubo un rozamiento de un testículo”, dijo una fuente del caso al medio Infobae.
“Uno de los chicos contó que estaban en uno de los dormitorios del departamento principal de Porcel, prestos para irse a dormir y en calzoncillos, cuando entró el padre de su amigo, apagó la luz y comenzó a hacerle masajes a otro chico. Cuando se fue, el chico que había sido masajeado le dijo al hijo del empresario: «Che, tu viejo me tocó»”, comentó la misma fuente.
El fiscal Turano investiga a Porcel por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante por la multiplicidad de víctimas, corrupción de menores agravada y producción de representaciones de un menor de (18) años de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales.