El intendente Pablo Javkin acusó a sectores de la oposición de defender “el atraso” de la ciudad para favorecer un cambio político en Rosario. En una entrevista con Radiópolis, por Radio 2, habló de la aprobación en el Concejo de la regulación de las aplicaciones de transporte y a las resistencias que encuentra en algunos sectores del cuerpo a distintas iniciativas de su gestión.
“Hay una lógica en la política de la ciudad que, con tal de generar un cambio político, defienden el atraso y se oponen absolutamente a todo”, afirmó. Sin identificar a un partido en particular, sostuvo que hay sectores que “no están felices con que Rosario esté mejor” y que hubieran preferido una ciudad en peores condiciones para mejorar sus posibilidades electorales.
El disparador fue el acuerdo con La Libertad Avanza que permitió aprobar la ordenanza para regular plataformas como Uber y una pregunta de Roberto Caferra sobre quienes votaron en contra, como el peronismo, Ciudad Futura y el Frente Amplio por la Soberanía. Javkin defendió la medida como una actualización necesaria frente a los cambios tecnológicos y las formas de viajar. “Era un atraso no tener esto legalizado”, señaló.
Según explicó, la regulación dará mayor transparencia al sistema, permitirá a los pasajeros viajar sin tener que ocupar un lugar del vehículo que no les corresponde o no desean y habilitará a los taxistas a utilizar las aplicaciones sin exponerse a sanciones. “Lo que quieren es tener viajes”, resumió sobre el reclamo de trabajadores del sector.
El operativo contra las motos
Para ilustrar su cuestionamiento político a la oposición, Javkin recordó al operativo del sábado contra las caravanas de motos convocadas por Halloween. Describió una situación de amenazas e intimidación, particularmente en el norte de Rosario, y aseguró que durante el procedimiento se retiraron de circulación unas 100 motos.
“Estamos hablando de algo realmente oscuro”, sostuvo. También rechazó las interpretaciones que vincularon el operativo con las obras de Costanera Norte: “Había gente acusándonos de que eso tenía que ver con la obra del parque. ¿Qué carajo tiene que ver?”.
El intendente defendió los controles como parte de las condiciones que permiten recuperar el uso de las calles, las plazas y los espacios públicos. En ese marco, mencionó la realización de recitales, festivales y actividades multitudinarias, y volvió a cuestionar a quienes, según su interpretación, se oponen a ese proceso.
“Acá se votó en contra de que haya una Arena en la ciudad. Se votó en contra de que tengamos los espacios que nos dieron los Juegos Suramericanos”, afirmó. Y agregó que algunos sectores “hubieran preferido que la ciudad esté peor para poder gobernar ellos, para que les vaya mejor en una elección”.
Cuidacoches y leyes de seguridad
Javkin también pidió avanzar con el tratamiento de la ordenanza sobre cuidacoches. Defendió el proyecto enviado por el Ejecutivo como una propuesta que recoge distintas posiciones, incluidas las de la Iglesia y las vinculadas con situaciones sociales y de consumo problemático.
Distinguió entre quienes utilizan la actividad como un mecanismo de extorsión y las personas que requieren una intervención social. “Si hay gente que extorsiona, que lo usa como una actividad mafiosa, hay que combatirlo”, sostuvo. Sobre las otras situaciones, planteó que deben abordarse socialmente, sin que eso implique que un vecino tenga miedo de dejar su auto en una cuadra.
Ante una pregunta sobre las organizaciones que pueden estar detrás de la actividad, reclamó herramientas para investigar las redes de recaudación delictiva. “Nosotros necesitamos poder tomar una situación que se dé en la calle vinculada a una extorsión para tirar el hilo para arriba”, explicó.
En ese punto, respaldó el avance de las leyes de seguridad provinciales –resistidas internamente en Unidos por el socialismo– y reclamó más potestades para los fiscales. También defendió la ley de narcomenudeo y la nueva herramienta contra el robo de celulares. “Yo no puedo ver a nadie que esté en contra de que hagamos algo para bajar el robo de celulares”, expresó.
Aunque no mencionó al socialismo ni a otros integrantes de Unidos, cuestionó la “mezquindad” que observa en los debates provinciales y locales sobre seguridad. “Como si no hubiéramos vivido lo que vivió Rosario, como si no hubiéramos tenido 300 muertos al año”, afirmó.
Sin definición sobre 2027
Sobre el final de la entrevista, Javkin evitó responder si se presentará para otro mandato y tampoco señaló quién podría representar la continuidad de su gestión.
“No te voy a contestar eso porque no es mi trabajo hoy”, respondió ante la consulta sobre su candidatura. “El año que viene va a haber elecciones y hay plazos para presentarlo”, agregó.