La postulación de Rosario Central y el Gigante de Arroyito como posible sede del Mundial 2030 sacudió al mundo futbolero durante este martes. A través de sus redes oficiales, la institución publicó un video donde muestra los avances en las remodelaciones de su estadio y lo candidatea formalmente para albergar partidos en la próxima cita mundialista. Horas después, el dirigente de Conmebol Nery Pumpido se refirió al tema y explicó qué condiciones deberían cambiar para que el certamen tenga posibilidades de pasar por la Cuna de la Bandera.

El exarquero de la selección argentina se desempeña como secretario general Adjunto de Fútbol y director de Desarrollo de la Confederación Sudamericana de Fútbol, y fue consultado al respecto durante la presentación de la Liga Evolución de futsal en la capital provincial.

“Hoy se postuló a Central como sede para el Mundial 2030. ¿Es un sueño traerlo a la provincia?”, le preguntaron a Pumpido, nacido en Monje y formado en Unión de Santa Fe, el equipo donde empezó su carrera como futbolista profesional. Su respuesta fue muy mesurada: “Todavía no hay nada para el 2030. Solamente el tema de las tres sedes. Hasta ahora es un partido solo en cada una: en el Centenario, en River y en el nuevo estadio de Olimpia en Asunción”.

“Es donde se podría jugar un solo partido. Eso podría variar si hay 64 equipos, como se está pidiendo. Hay muchos temas antes en FIFA, a lo mejor a futuro puede haber noticias”, agregó el arquero campeón del mundo con Argentina en México 1986 y extécnico de Newell's entre 2005 y 2007.

     

Además, el directivo sostuvo que podría haber novedades sobre el formato de competencia del próximo Mundial en la sesión 37 del Consejo de la FIFA, que tendrá lugar este jueves 15 de octubre en Zúrich, Suiza, con presencia del presidente de la Conmebol, el paraguayo Alejandro Domínguez. Por ahora, solo rumores.

¿Qué podría cambiar?
 

Lo que mencionó Pumpido en la capital provincial se vincula directamente con lo que se sabe oficialmente hasta ahora de esa Copa del Mundo. Al ser la del Centenario del Mundial de 1930, que se jugó en Uruguay, tendrá la particularidad de que habrá tres partidos inaugurales en Sudamérica: uno en la Argentina, disputado por la Albiceleste, otro en Uruguay, jugado por la Celeste, y otro en Paraguay, en donde actuará la Albirroja.

A priori, tras esos partidos inaugurales, el desarrollo del certamen continuará en España, Marruecos y Portugal y, en principio, con 48 selecciones, tal como se disputó por primera vez en la historia en este Mundial 2026.

Sin embargo, recientemente, Gianni Infantino, presidente de la FIFA, volvió a abrir una discusión que parecía haberse enfriado: la posibilidad de ampliar el Mundial 2030 a 64 selecciones, luego del estreno del formato de 48 participantes.

Los presidentes de la FIFA y Conmeboil, Infantino y Domínguez (Foto: EFE).
Los presidentes de la FIFA y Conmeboil, Infantino y Domínguez (Foto: EFE).

Sin embargo, todo esto deberá ser ratificado y también habrá que ver qué pasa con Infantino en las elecciones de la FIFA, en marzo del año que viene. En caso de avanzar con el nuevo formato, habría 16 grupos de cuatro selecciones, en lugar de las 12 zonas previstas para 2026. Los dos primeros de cada grupo avanzarían a un cuadro de 32 equipos, desde el cual comenzaría la etapa de eliminación directa.

Ese modelo llevaría la competencia hasta los 128 partidos: 96 correspondientes a la fase de grupos y otros 32 desde los 16avos de final hasta la definición.

Según informó Olé, una de las variantes consideradas contemplaba que Argentina, Uruguay y Paraguay organizaran un grupo completo cada uno. Las otras 13 zonas se disputarían en las sedes principales de España, Portugal y Marruecos. Bajo este escenario, podría tener pista libre la ilusión de Central con el Gigante de Arroyito.