La familia de Ivana Garcilazo desistió del reclamo extrajudicial que había iniciado contra Rosario Central y aseguró que no había autorizado la presentación realizada por su abogado, Guido Marcos Cella, quien este viernes formalizó el retiro de la notificación enviada al club.
La decisión fue comunicada a través de un escrito firmado por el propio letrado, en el que manifiesta que, "siguiendo expresas instrucciones" de la familia Garcilazo, desiste del reclamo extrajudicial presentado oportunamente. Allí también aclara que "esta no era la intención de la familia, sino simplemente era el mecanismo adecuado para llegar a AFA y El Surco", la aseguradora del club.
Poco después, la familia difundió un comunicado en el que tomó distancia de la estrategia judicial y explicó que no estaba al tanto de la presentación.
"La familia de Ivana Garcilazo desea aclarar que no estaba en conocimiento de la presentación realizada por su abogado ni de la forma en que sería comunicada públicamente", señalaron. En el mismo texto agregaron que, al enterarse de la situación, dieron la instrucción de desistir de la notificación porque "no representaba la voluntad" de la familia.
Además, remarcaron que "la familia no inició ni pretende iniciar una demanda económica contra el Club Atlético Rosario Central" y agradecieron especialmente el acompañamiento que, según expresaron, recibieron por parte de la institución desde el crimen de Ivana.
También afirmaron que nunca buscaron un beneficio económico por la causa y sostuvieron que, si en el futuro existiera alguna compensación derivada del juicio contra los responsables del homicidio, el dinero será entregado íntegramente a Rosario Central para que el club lo destine al fin que considere conveniente.
Junto con el comunicado, el abogado presentó un segundo escrito dirigido al club, en el que deja asentado que la familia "nada tiene que reclamar, ni en la actualidad ni en el futuro" contra Rosario Central y da por concluidas todas las acciones, derechos o reclamos que pudieran corresponder, directa o indirectamente, por ese hecho.
El reclamo extrajudicial había trascendido este viernes , cuando se conoció que la familia había iniciado una presentación civil contra Rosario Central, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la aseguradora El Surco, con el objetivo de preservar una eventual acción resarcitoria vinculada al asesinato de Ivana Garcilazo, ocurrido tras el clásico rosarino del 30 de septiembre de 2023.
En ese momento, Cella había explicado que la inclusión de Rosario Central respondía a una cuestión estrictamente jurídica, ya que el club era el organizador del espectáculo deportivo y ese era el camino procesal para involucrar a la aseguradora y a la AFA. También había sostenido que la intención de la familia no era obtener un beneficio económico y que cualquier eventual indemnización sería destinada a fines solidarios.
Con la decisión comunicada este viernes, la familia dejó sin efecto aquella presentación y manifestó expresamente que no promoverá reclamos económicos contra Rosario Central.