La UIA cuestionó el Consenso Fiscal: "establece mayor carga tributaria al sector productivo"

Su presidente, Daniel Funes de Rioja, consideró que "va en el sentido contrario de las medidas que se necesitan para impulsar la reactivación económica y la inversión productiva”

     Comentarios
     Comentarios

La Unión Industrial Argentina se pronunció sobre el Consenso Fiscal 2022 que el Gobierno nacional firmará con cas todos los gobernadores este lunes y en el cual faculta una vez más a las provincias a subir y crear nuevos impuestos como el impuesto a la herencia e incrementar otros como ingresos brutos. 

Según advirtieron desde la entidad, dicha disposición "genera enorme preocupación en el sector industrial". Argumentan que desde esta forma se incrementa la presión tributaria en el sector productivo al eliminar la reducción progresiva de ingresos brutos establecida originalmente en el año 2017.

"Específicamente en el sector industrial, que debería quedar exento del impuesto en el año 2022 de acuerdo al acuerdo original firmado en 2017, mantiene un tope de alícuota de 1,5%. Cabe aclarar que varias provincias incrementaron incluso sus alícuotas en los últimos años, aprovechando que se encontraban por debajo del máximo permitido", señalan desde la UIA.

A su vez, desde la entidad consideraron que es "importante destacar que ingresos brutos es uno de los impuestos más regresivos y distorsivos del sistema tributario argentino actual. 

Al igual que el IVA, su carácter regresivo se debe a que no sólo perjudica la competitividad de las empresas sino que su costo es afrontado por todos los consumidores, impactando en mayor medida en los sectores más vulnerables que destinan mayor parte de sus ingresos al consumo".

También sostuvieron que su aplicación en cascada "lo hace distorsivo", ya que se incorpora como un costo y por lo tanto es trasladado a precios. En este sentido, explicaron "el impuesto a los ingresos brutos grava varias veces el mismo valor agregado, por la inexistencia del cómputo de crédito fiscal, y se toma como costo de producción presionando sobre los precios".

Un problema de costos

Desde la UIA señalan que a todo lo expuesto anteriormente, se suma "un costo administrativo muy elevado" por ser el impuesto a los ingresos brutos el que cuenta con mayor cantidad de regímenes de recaudación del país y con heterogeneidad de características en las distintas jurisdicciones.

"La existencia de diversos regímenes de recaudación del impuesto sobre los ingresos brutos, además, hace que la alícuota efectiva que enfrenta cada empresa sea mayor que la que grava su actividad, ocasionando saldos a favor de difícil recuperación, que pierden valor con el paso del tiempo producto de la inflación (ya que no se actualizan)", explicaron y agregaron que tiene un impacto especialmente negativo en las exportaciones argentinas, por el costo incremental que genera en la producción local. 

Otro aspecto de preocupación del nuevo Consenso Fiscal, según la UIA, es que consigna que las provincias procurarán establecer un impuesto sobre la herencia a lo largo del 2022. La entidad advirtió que: "esto también tiene un efecto adverso sobre el sector productivo, al afectar el traslado de acciones de sociedades, que impacta sobre todo en las pequeñas y medianas empresas familiares. 

"Además, este tipo de impuesto generaría doble imposición en nuestro país con el impuesto sobre los bienes personales. Los países del mundo que gravan la herencia de bienes no tienen un impuesto sobre los bienes personales, y viceversa. Es decir, se grava el patrimonio de forma anual o en el momento de transferirlo, pero no en ambos momentos, porque esto genera una doble imposición sobre la misma base imponible", señalaron.

Por último, la Unión Industrial Argentina consideró que el país "requiere generar más exportaciones, fomentar la inversión y la generación de empleo formal". Al respecto, el presidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja manifestó: “el contenido e implicancias de este Consenso Fiscal 2022 va en el sentido contrario de las medidas que se necesitan para impulsar la reactivación económica y la inversión productiva”.

Asimismo señaló que este acuerdo de la Nación y gobernadores de todo el espectro político debería ir en el sentido de evitar incrementos de la presión tributaria al sector transable, en lugar de promover un impuesto distorsivo que tiene numerosos impactos negativos ya conocidos para la economía.

Comentarios