Las empresas tecnológicas que operan algunas de las plataformas en línea más grandes del mundo, incluidos Meta, propietario de Facebook, Microsoft, Google, Twitter, Twitch y TikTok, se han suscrito a un nuevo libro de reglas de la UE para abordar la desinformación en línea.

Estas empresas y otras tendrán que hacer mayores esfuerzos para detener la difusión de noticias falsas y propaganda en sus plataformas, así como compartir datos más granulares sobre su trabajo con los estados miembros de la UE. Al anunciar el nuevo “Código de prácticas sobre desinformación”, la Comisión Europea dijo que las pautas se habían formado particularmente por “las lecciones aprendidas de la crisis de COVID19 y la guerra de agresión de Rusia en Ucrania”.

“Este nuevo Código contra la desinformación llega en un momento en que Rusia está utilizando la desinformación como arma como parte de su agresión militar contra Ucrania, pero también cuando vemos ataques a la democracia en general”, dijo la vicepresidenta de valores y transparencia de la Comisión, Věra Jourová, en un comunicado de prensa.

El código en sí contiene 44 "compromisos" específicos para las empresas que se enfocan en una variedad de daños potenciales de la desinformación. Estos incluyen compromisos para:

- crear bibliotecas de búsqueda para anuncios políticos
- desmonetizar los sitios de noticias falsas eliminando sus ingresos publicitarios
- reducir la cantidad de redes de bots y cuentas falsas utilizadas para difundir desinformación
- dar a los usuarios herramientas para marcar la desinformación y acceder a "fuentes autorizadas"
- dar a los investigadores "un mejor y más amplio acceso a los datos de las plataformas"
- trabajar en estrecha colaboración con verificadores de hechos independientes para verificar las fuentes de información

Muchas empresas tecnológicas estadounidenses como Facebook y Twitter ya han adoptado iniciativas similares tras la presión de políticos y reguladores, pero la UE afirma que su nuevo código de prácticas permitirá una mayor supervisión de estas operaciones y una aplicación más estricta.

A pesar del alcance del código antidesinformación, hay algunas ausencias notables en la lista de firmantes. Apple, por ejemplo, no se ha registrado, a pesar de su floreciente negocio de publicidad y el enfoque del código en desmonetizar las fuentes de desinformación eliminando los anuncios. Otras grandes plataformas, como Telegram, que ha sido un importante campo de batalla para la propaganda tras la invasión rusa de Ucrania, también están ausentes.

Si bien el predecesor de estas pautas, el Código de prácticas sobre desinformación de 2018 , fue completamente voluntario, la UE señala que este nuevo reglamento se aplicará mediante su nueva Ley de servicios digitales, o DSA.

“Para ser creíble, el nuevo Código de prácticas estará respaldado por la DSA, incluidas las sanciones disuasorias severas”, dijo el comisionado de la UE para el mercado interno, Thierry Breton, en un comunicado de prensa. “Las plataformas muy grandes que violan repetidamente el Código y no llevan a cabo las medidas de mitigación de riesgos adecuadamente se arriesgan a multas de hasta el 6% de su facturación global”.

Aunque la UE presenta el código como un fuerte elemento disuasorio contra la desinformación con métodos claros de aplicación, vale la pena recordar lo difícil que es incluso medir el impacto de la desinformación, y mucho menos frenar sus impactos negativos.

Tomemos, por ejemplo, el compromiso número 31 del código, en el que los signatarios acuerdan "integrar, exhibir o utilizar de manera consistente el trabajo de los verificadores de hechos en los servicios, procesos y contenidos de sus plataformas". Las plataformas suscritas a esta parte del código tendrán que, en el futuro, compartir datos sobre el trabajo de los verificadores de hechos en su plataforma, brindando a cada estado miembro de la UE información que incluye “número de artículos de verificación de hechos publicados; alcance de los artículos de verificación de hechos; número de piezas de contenido revisadas por los verificadores de hechos”.

Estos datos ofrecerán una nueva perspectiva, sin duda, pero difícilmente pueden dar una imagen completa del trabajo de los verificadores de hechos. Considere que Facebook se ha asociado con verificadores de hechos desde 2016 , pero también ha sido criticado por usar grupos partidistas (como el equipo Check Your Fact, que tiene vínculos con el sitio web conservador The Daily Caller ) para verificar las fuentes.