Los poderes judiciales de las provincias, nucleados en la junta federal de Cortes y Superiores Tribunales, le plantearon al consejo consultivo para la reforma judicial la necesidad de limitar el tipo de causas que llegan desde cada jurisdicción a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En su última reunión, los representantes de las cortes provinciales hablaron de la necesidad de "actualizar la regulación existente, por parte del Congreso, respecto a la competencia en grado de apelación que tiene la Corte Suprema de Justicia", señaló a Télam el juez del Superior Tribunal de Justicia de Formosa, Ariel Gustavo Coll.

Actualmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación toma participación en causas donde se presume que existe una interpretación arbitraria de las normas. Lo que proponen los representantes de las provincias es que el supremo Tribunal entienda únicamente en casos derivados de las provincias cuando importen alguna interpretación de la Constitución

Para esto, proponen que se regule el recurso extraordinario, artilugio que utilizan muchos abogados para llegar con su reclamo a la Corte Suprema, y que se reserve solamente para su “indelegable rol de custodia e intérprete final de la Constitución Nacional, en temas de trascendental importancia" y dejar los casos de “derecho común”, bajo la órbita de las cortes provinciales.