La apertura de audiencias públicas para debatir el proyecto que modifica la ley de Glaciares en la Cámara de Diputados generó un interés masivo de la población. Desde organizaciones ambientales y bloques de la oposición reclamaron al oficialismo garantizar la participación de los más de 20 mil inscriptos.
La iniciativa tuvo media sanción en el Senado con escaso recorrido legislativo previo. En la cámara baja, se buscó corregir eso y dar el tratamiento que exige la ley en temas ambientales. La Libertad Avanza (LLA) accedió a abrir el debate y escuchar, además del interés económico y minero, a los sectores que buscan proteger esos ecosistemas y las reservas de agua ante posibles actividades contaminantes.
En la primera semana de anotados para hablar en la audiencia (con un cupo de cinco minutos), la cantidad de interesados superó las expectativas y ahora reclaman al oficialismo transparencia en el proceso. "Dejen de hacer trampa con la audiencia pública de Glaciares", señaló este miércoles el diputado nacional Maximiliano Ferraro.
"La inscripción comenzó el 5 de marzo y ya pasaron cinco días sin que se haya publicado el registro de personas inscriptas, algo básico para garantizar transparencia y control ciudadano", afirmó el legislador de la Coalición Cívica.
"Además, a muchos participantes primero se les envió un correo informando que estaban debidamente inscriptos, y ahora reciben otro diciendo simplemente que la solicitud fue recibida. Esa picardía administrativa y semántica no es menor, afecta la certeza de quienes quieren participar y debilita la seriedad del proceso", agregó desde X.
Dejen de hacer trampa con la audiencia pública de Glaciares.
La inscripción comenzó el 5 de marzo y ya pasaron 5 días sin que se haya publicado el registro de personas inscriptas, algo básico para garantizar transparencia y control ciudadano.
Además, a muchos participantes…— maxi ferraro ��️ (@maxiferraro) March 11, 2026
Ferraro recordó que una audiencia pública exige publicidad, acceso completo a la información y reglas claras. "Si esas condiciones no se garantizan, se compromete la validez del procedimiento de toma de decisión. Todas estas irregularidades y demoras constituyen causales de judicialización", advirtió.
"Con más de 20.000 personas inscriptas resulta imprescindible ampliar la cantidad de días de la audiencia para garantizar una participación real, efectiva e inclusiva, en cumplimiento de la CN (Constitución Nacional), la Ley General del Ambiente y el Acuerdo de Escazú", detalló.
En el mismo sentido se expresó la diputada Caren Tepp, quien reclamó: "Para que ese proceso sea transparente, presentamos desde distintos bloques una nota pidiendo que la Presidencia de la Cámara publique la lista completa de inscriptos. Al mismo tiempo deberá cumplir con lo acordado: extensión de los días de exposición en base a la cantidad de inscriptos".
"Porque cuando lo que se discute es el agua y nuestros bienes naturales, la participación bajo ninguna circunstancia puede cercenarse", definió la legisladora santafesina de Unión por la Patria y exigió un encuentro "real, federal y plural: ¡que no sea un simulacro!".
¡Que no sea un simulacro!
Exigimos al presidente de la Cámara la participación real, federal, abierta, plural, TRANSPARENTE y sin restricciones a las Audiencias Públicas por la reforma a la Ley de Glaciares. https://t.co/K2pNKIaG1a— Caren Tepp (@carentepp) March 10, 2026
Sobre ese punto, desde la organización de Abogados Ambientales aseguraron a Rosario3 que la coalición de agrupaciones que trabaja en este tema que, más allá de los problemas internos que este tema puede haber generado en el oficialismo, no pueden "cercenar o vaciar la audiencia pública" ni tampoco hacer "una selección de expositores".
Ferraro también se refirió a ese posible atajo libertario para evitar tantos días de audiencia (20 mil por cinco minutos son unos 70 días seguidos): “No puede aplicarse solo un criterio de selección limitado únicamente a las provincias cordilleranas”.
"Esta discusión tiene un claro alcance interjurisdiccional, involucra cuencas hídricas, acuíferos y la gestión de un recurso estratégico como es el agua, comprometiendo a muchas otras provincias del país, comunidades, ciudadanos y otros desarrollos productivos más allá de la minería", expresó.
Audiencias y eje de la disputa
Las jornadas de debate se desarrollarán durante dos días consecutivos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El miércoles 25 de marzo será el turno de las exposiciones presenciales, que tendrán lugar en la Sala A del Anexo “C”, en el horario de 10 a 19.
El jueves 26 de marzo se habilitará la modalidad virtual, también de 10 a 19, para asegurar el carácter federal de la convocatoria.
La inscripción electrónica se realiza a través de un formulario oficial en la web de la Cámara de Diputados, con tiempo hasta las 20 del viernes 20 de marzo.
El punto de mayor fricción política del cambio normativo es la autorización de proyectos mineros e hidrocarburíferos en el ambiente periglacial.
Mientras el oficialismo y gobernadores cordilleranos impulsan la reforma para destrabar inversiones, sectores de la oposición y asambleas ambientales advierten por el riesgo en las reservas estratégicas de agua dulce.
