Acreedores que denunciaron penalmente al financista Luis Herrera se resisten a la nueva propuesta de juicio abreviado con la que la defensa del empresario intenta cerrar la causa que está pronta a ir juicio penal por un default de 30 millones de dólares.
“Somos más de 300 damnificados por la financiera Fernández Soljan, representado por Luis Herrera y su familia y desde el 2021, no recuperamos nuestro dinero. Nos juntamos el 30/10/26 en el Ministerio Público de la Acusación a las 10 horas”, convocaron los acreedores para el viernes.
La principal razón que esgrimen los acreedores para rechazar el nuevo acuerdo es que, si bien la propuesta aumenta las penas, no establece compensación alguna por la pérdida de sus ahorros.
En paralelo al juicio penal, Herrera enfrentó su quiebra en la Justicia civil y semanas atrás se le liquidaron sus bienes personales juntándose 425 mil dólares, una cifra ínfima frente a su millonario pasivo.
Precisamente, otra crítica de los querellantes es que si también se extiende la quiebra a sus dos hijos y su mujer, ese proceso va a absorber absolutamente todo los bienes, con lo cual vacía de de contenido económico el proceso penal sin posibilidad de compensación.
El planteo de la defensa contempla una condena de seis años de prisión efectiva para Herrera y de cuatro años para cada uno de sus hijos, Diego e Ignacio, además de la inhabilitación para ejercer el comercio. Marcela Fernández, esposa del financista quedaría fuera del eventual acuerdo. De prosperar ese arreglo, todos saldrían unos dos años antes al computarse el tiempo que llevan en prisión preventiva.
Se trata del segundo intento de cerrar la causa. El primer intento de juicio abreviado –impulsado por la Fiscalía– contemplaba una pena de cinco años de prisión para Luis Herrera y la libertad de sus dos hijos, imputados por administración fraudulenta y lavado de dinero.
En aquella oportunidad, hacia junio de este año, el acuerdo para resolver el proceso mediante un procedimiento abreviado no logró el consenso de los ahorristas. La nueva oferta incorpora penas más elevadas que las planteadas inicialmente, tanto para Herrera como para sus hijos. Con ese cambio, la defensa espera conseguir una respuesta más favorable de los querellantes y avanzar hacia una resolución negociada.
Pero todo indica que esta nueva propuesta tampoco pasará el filtro de los querellantes. Y si no hay una opinión mayoritaria a favor de las víctimas, es poco probable que tanto Fiscalía como el Colegio de Jueces avale un entendimiento.
En lo formal, la investigación se encuentra en la etapa previa a la audiencia preliminar preparatoria del juicio. En materia civil y comercial, Herrera quebró y se le estuvieron liquidando los bienes.
La causa investiga una presunta maniobra de administración fraudulenta por al menos 30 millones de dólares. Para Fiscalía, Herrera captaba ahorros de particulares pagando muy altas tasas de interés en dólares con la promesa de invertirlos en complejas y lucrativas operatorias en el mercado de futuros de Chicago, pero en rigor se trataba de un simple esquema piramidal.
Aunque la investigación reunió 462 casos, solamente 129 llegarían a juicio, por un perjuicio económico calculado en 9.870.478 dólares. Si se considera la totalidad de los hechos denunciados, la suma asciende a 34.850.235 dólares.
