La derrota de los republicanos en las elecciones de medio término de Estados Unidos generó reacciones divididas dentro del partido, que ahora se enfrentará a un panorama en el que los demócratas controlarán tanto el Senado como la Cámara de Representantes. La primera reacción del presidente Donald Trump fue afirmar que habían perdido porque él “no estaba en las boletas”, pero su vicepresidente dio otra explicación horas después. Este miércoles, JD Vance afirmó que fue la guerra contra Irán lo que hizo que el partido azul se impusiera en los comicios, lo que puede interpretarse como un intento por distanciarse del conflicto de cara a una posible candidatura a la Casa Blanca en 2028.
El argumento de Vance no hace más que resaltar una postura que viene manteniendo desde febrero, la de que él fue prácticamente el único de la actual administración en oponerse a los bombardeos que escalaron el conflicto en Medio Oriente. Esto lo pone en frente de, por ejemplo, el secretario de Estado Marco Rubio, completamente alineado con la postura de Trump.
“La razón por la que perdimos es la guerra. El propio presidente lo dijo anoche”, afirmó Vance, en referencia a los comentarios de Trump de que la guerra con Irán fue “parte de ello”, pero que seguía estando justificada.
En un extenso posteo que compartió en su cuenta de X, el vicepresidente añadió: “Si alguien quiere argumentar que valió la pena, que perder el Senado durante los próximos seis años fue un costo aceptable, que lo diga. Que defienda que fue un precio que merecía pagarse. Se puede estar de acuerdo o no, pero al menos sería una postura honesta”.
“El problema principal no es la participación. El problema principal es que muchas personas que votaron por Trump/Vance en 2024 votaron por demócratas en 2026”, señaló.
Y remató: “Todo el mundo sabe por qué perdimos. Y cualquier conversación franca sobre hacia dónde vamos desde aquí tiene que empezar por ahí”.
La respuesta de Trump
Luego de que Vance compartiera su análisis de la derrota en las elecciones, Trump admitió este miércoles que el vicepresidente tiene razón al poner el foco sobre el impacto de la guerra en los resultados de las legislativas, aunque defendió su decisión de intervenir en el conflicto y descartó cualquier cambio de rumbo.
Consultado sobre el mensaje de Vance en el sitio donde se construye el salón de baile de la Casa Blanca, Trump no dudó en darle la razón. “Creo que es mayormente cierto porque subió un poco el precio de la gasolina a corto plazo”, afirmó el presidente.
No obstante, el mandatario precisó que no fue el conflicto en sí lo que generó rechazo entre los votantes, sino su efecto inmediato en los precios de los combustibles. Según explicó, esa suba temporal del costo de la gasolina fue lo que realmente afectó el ánimo del electorado, más allá de la decisión militar de fondo.
De hecho, fue más allá y aseguró que, de tener que decidir nuevamente, actuaría de la misma manera. “Al mismo tiempo, si tuviera que volver a hacerlo, tendría que volver a hacerlo porque a largo plazo es la única respuesta”, sostuvo, y concluyó: “No se le puede permitir a Irán tener un arma nuclear”.
¿Candidato a la Casa Blanca?
El abrumador avance demócrata en las elecciones de mitad de mandato del martes ha suscitado grandes interrogantes sobre la anterior condición de Vance como favorito para la nominación republicana en las elecciones presidenciales de 2028.
Vance, un crítico acérrimo desde hace años del intervencionismo de Estados Unidos en política exterior, se había mostrado escéptico respecto a la guerra contra Irán, que desencadenó el conflicto en Oriente Medio y ha sacudido la economía global.
Vance también reconoció que una encuestadora a la que “respeta” mostró que la guerra con Irán y la economía fueron factores clave para que los votantes abandonaran a los republicanos, junto con el deseo de cambiar la “relación con Israel” que mantiene la actual gestión.
La relación de Estados Unidos con Israel también fue un punto álgido en muchas contiendas electorales, particularmente en Michigan, donde el victorioso candidato demócrata al Senado, Abdul El-Sayed, criticó la financiación estadounidense para el antiguo aliado y afirmó que ese dinero podría gastarse mejor en prioridades nacionales.
Vance ha criticado repetidamente a Israel y a su gobierno, se negó a respaldar la reelección del primer ministro Benjamin Netanyahu y acusó a algunos funcionarios del país de “manipular” la opinión pública para prolongar indefinidamente la guerra en Irán.
