Ariel Holan dejó de ser el técnico de Central luego de una temporada en la que su equipo fue el que más puntos sumó en la tabla anual y uno de los mejores del fútbol argentino. Con nuevos desafíos como la Copa Libertadores por delante, su salida sorprendió a todos el jueves pasado, cuando el club lo anunció. Un día después, dio su versión sobre las razones de la no renovación y, además, mantuvo un acalorado debate con algunos periodistas acerca del título que le otorgó la AFA al Canalla.

En cuanto a la decisión de que no siga en el banco auriazul, explicó: “Tuvimos tres reuniones, aparte de las que tenemos permanentemente, porque Gonzalo y Carolina (Belloso y Cristinziano) están presentes. Fuimos intercambiando opiniones durante todo el año. No hay una razón determinante, sino un acuerdo entre los tres”.

     

“Sentamos bases para que Central vuelva a incorporar juveniles en los planteles de primera. Este proyecto es un hasta pronto, hay cosas que quedan selladas de acá para adelante, me tocó hacerlo en esta etapa”, agregó.

Sin embargo, en la continuidad de la charla y ante la insistencia del periodista Mariano Closs en ESPN, Holan dio a entender que, más allá de ese “mutuo acuerdo”, hubo miradas disímiles con la dirigencia: “Hay que aceptar. Si nos reunimos es porque cada uno tiene miradas y observaciones sobre el tema. Algunas quedan en el seno íntimo. Llegamos al final y queremos seguir teniendo la misma relación de siempre”.

 
. 

Polémica por el título

 

En la entrevista le consultaron a Holan si sentía realmente campeón, tras ser proclamado por la AFA por ser el que más puntos sumó en la tabla acumulada anual, una estrella o logro que no estaba en disputa previamente.

“En la mirada como entrenador hay un tema de fondo y un tema de formas. Se debate mucho quién es el mejor equipo del año. Estadísticamente, creo que el torneo largo que tiene este formato, en la tabla general, fuimos el mejor en casi todas las variables, por empezar en los 66 puntos”, empezó el DT.

     

Y siguió: “Todos se mataron por salir primeros o segundos. Jugar copas incide en la economía de los clubes. En ese aspecto era el torneo más determinante de todos porque aseguraba la clasificación y condenaba los descensos”

“Si en las formas se justificaba que nos diera una estrella o una copa, pero no estaba acordado, es lógico que haya gente que diga por qué no se hizo antes. Ese punto no invalida lo deportivo, como en muchas etapas se suspendieron los descensos”, dijo.

“Lo decidieron los directivos, yo sentí que fuimos el mejor equipo en ese formato. En el otro formato el mejor va a ser el que gane la final. La premiación es otra cuestión, en la cancha es inobjetable”, concluyó Holan para defender su postura.

Rosario Central

Fútbol