La fiscal general del Ministerio Público de la Acusación, María Cecilia Vranicich, presentó este jueves por la mañana su Informe de Gestión 2025 en la Cámara de Senadores de la Legislatura de Santa Fe. Tras exponer un documento de más de 200 páginas, se refirió al contexto de violencia extrema adolescente y juvenil que quedó de manifiesto con el tiroteo escolar en San Cristobal.
En ese marco, Vranicich señaló: “Así como en el informe de 2024 comencé hablando del contexto dramático por los homicidios de cuatro trabajadores en Rosario, lamentablemente hoy nos toca, dos años después, hablar de contextos dramáticos: la violencia extrema adolescente y juvenil”.
Indicó: “Lo que puse en agenda es la violencia extrema adolescente, no solo en el caso del lunes 30 de marzo en San Cristobal, sino también en el caso de Jeremías Monzón [el chico de 15 años asesinado a puñaladas en Santa Fe por tres adolescentes] y Delfina, también en San Cristóbal”.
En esa línea, planteó la necesidad de abordar el fenómeno desde distintos ámbitos: “Tenemos que ver qué es lo subyacente en el caso de San Cristóbal, desde el rol que fuere: padres, madres, funcionarios”.
La fiscal general también vinculó estos hechos con el uso de redes sociales por parte de menores y advirtió:
“No es casualidad que tantos países de Europa, empezando por Australia, que fueron pioneros, estén directamente prohibiéndoles a los jóvenes menores de 16 años el acceso a las redes. Acá estamos viendo si los llevan a la escuela el teléfono”.
Sobre ese punto, mencionó comunidades digitales específicas: “Hay nombres que suenan rimbombantes como True Crime Community (TCC); son chicos que manejan perfectamente el inglés y se relacionan a través de apps con jóvenes de todo el mundo. Es una comunidad digital donde encuentran dónde exteriorizar el odio. Estamos hablando de jóvenes que deberían estar rodeados de amorosidad, empatía”.
Consultada por la prensa sobre si en el país deberían prohibirse las redes sociales para menores, Vranicich respondió: “Lo estoy pensando seriamente, aunque no es mi rol. Di el detalle de muchos países que están haciendo análisis de cuáles son las apps riesgosas: TikTok, Instagram, Roblox y un montón de aplicaciones que el mundo adulto no conoce”.
Asimismo, remarcó la necesidad de dar el debate a nivel institucional: “Lo pongo sobre la mesa para que los poderes del Estado nos pongamos a analizar algo global que está ocurriendo: la prohibición a los jóvenes del acceso a las redes, que es mucho más que lo que nosotros debatimos, si el chico lleva o no el celular a la escuela o a partir de qué edad le regalamos el celular”.
En cuanto a los enfoques internacionales, explicó: “En este momento hay dos modelos: uno absolutamente prohibicionista y otro intermedio en el que depende del límite de edad para acceder”.
Finalmente, reflexionó sobre las posibles motivaciones detrás de estos hechos: “Son jóvenes adolescentes que están encontrando canales donde puedan volcar odio. Tal vez la motivación viene de estos circuitos de exteriorización de un odio contenido”.
Y concluyó: “Los primeros que deben dar alerta son la familia, la escuela, los clubes, las redes de la comunidad. Vivimos en una sociedad, entonces este caso nos interpela al mundo adulto”.
1
Información General
