“No va a haber una alianza de Unidos con la Libertad Avanza en las elecciones provinciales”. Maximiliano Pullaro lo dice con todas las letras. Rechaza de plano una posibilidad sobre la que se especuló los últimos meses: “Lo de que la Libertad Avanza va a poner candidatos de baja intensidad a cambio de que nosotros lo ayudemos con la suspensión de las Paso no existe”. ¿Por qué no existe?, pregunta Rosario3. “No estamos conversando eso. Yo no estoy conversando eso. Fui de los primeros en decir que estoy a favor de suspender las Paso porque pienso que es lo que más conviene para el país y para Santa Fe, pero en esto soy socio gratuito, no espero nada a cambio. Ni candidatos de baja intensidad ni que no haya candidatos. Ese es un tema que decidirá La Libertad Avanza”, remata.
Las afirmaciones de Pullaro deberían decantar el intenso oleaje político que las últimas semanas tensionó a radicales y el PRO de un lado y socialistas por el otro. Ambos se mostraron los dientes durante el tratamiento de la ley de seguridad, pero parece que ninguno tenía intención de morder en serio al otro.
No es novedad que tienen miradas encontradas en algunos asuntos. La proeza fue que durante tres años atravesaron debates y reformas de todo tipo, color y complejidad, incluida una reforma constitucional, pudiendo sintetizarlas de forma ordenada y puertas adentro.
El nuevo mapa de poder
Las cosas cambiaron porque otra etapa está en proceso. Se aproxima 2027, el año que se rediscutirán las cuotas de poder político e institucional de cada integrante de Unidos en caso de repetir otro periodo de gobierno.
El mapa de poder interno actual se definió en las elecciones de 2023. El de 2027-2031 se definirá en las Paso de abril próximo. De ahí la necesidad de socialistas, PRO y radicales de ponerse en valor y mostrarle al electorado qué expresan y a quién representan. Si no se diferencian, todo es lo mismo y las identidades se diluyen.
Las tensiones no se generan en torno al rumbo del gobierno ni a la reelección de Pullaro, por más que es de esperar debate sobre las prioridades y correcciones a practicar si hay segundo periodo. Lo que está en juego son matices, identidades y cuotas de poder.
El radicalismo marca el rumbo de la coalición y de la gestión. Desde ahí le habla al electorado del centro hacia la derecha, una franja que decidió ocupar desde el principio para que los libertarios no crecieran en Santa Fe y porque el socio de Unidos que naturalmente debía ocupar ese cuadrante del espectro electoral quedó debilitado y partido tras quedar afuera del balotaje de 2023.
El socialismo, en cambio, ensancha hacia la centroizquierda. Oficia de contrapeso del Ejecutivo, sobre todo a la hora de pulir leyes y reformas. Cuando alguna iniciativa se va muy a la derecha, el PS tironea para regresarla lo más posible al centro. También a la hora de posicionarse respecto del gobierno de Milei. Se prepara para competir fuerte en las Paso. Pone en juego el control de la Cámara de Diputados de la provincia y unas 30 intendencias, y apostará muy fuerte por recuperar poder en Rosario, su bastión histórico.
La oferta electoral tiene base en el proyecto de Unidos pero hablándole a los castigados por la política de Milei. Un electorado mayormente urbano, trabajador o profesional pero atravesado por incertidumbre laboral, que alquila, cada vez más acorralado en su economía personal y familiar, que necesita ingeniarse ingresos extra para sostener lo que tenía y que no quiere votar al peronismo, ya sea por desilusiones pasadas o porque ideológicamente no es afín.
El socialismo traza límites
Aunque Pullaro descarta la alianza con La Libertad Avanza, al socialismo evidentemente lo inquieta la posibilidad de algún tipo de acuerdo no escrito, ya sea para evitar cualquier interferencia de candidaturas libertarias que debiliten las chances de Unidos o pensando ya en la elección del segundo semestre, donde el radicalismo podría perder las dos bancas de senadores por Santa Fe y perder peso en Diputados.
El exgobernador Antonio Bonfatti y el presidente del PS Joaquín Blanco, a la vez referentes de los espacios mayoritarios del partido de la rosa, salieron a impugnar cualquier acercamiento con LLA.
Bonfatti dijo en un comunicado: “No tenemos nada que ver con el abandono de las universidades, la ciencia y la tecnología por parte del Gobierno nacional. Santa Fe es la antípoda. ¡Qué tiene que ver el gobierno de Pullaro que está haciendo obra pública, con un gobierno que no hace un metro de obra pública? ¿Qué tiene que ver el gobierno de Pullaro, que inaugura centros de atención primaria de salud y hospitales, con alguien que elimina los medicamentos del plan Remediar?".
Blanco habló a un auditorio de autoridades locales del Partido Socialista: “Cuando termine este experimento social libertario, el socialismo podrá exhibir la coherencia de que nunca coqueteamos, especulamos, ni quisimos compartir un espacio con este proyecto que está destruyendo el empleo y la sociedad”.
Ambos marcan un mundo de distancia con la LLA. El matiz está en que Bonfatti pone el acento entre Unidos y el gobierno de MIlei, mientras Blanco, hablándole a dirigentes partidarios que se preparan para competir en unas Paso provinciales, establece una línea para la interna de Unidos, despegándose de los coqueteos radicales y dejando en claro que la identidad del PS no tiene nada que ver con los libertarios.
El socialismo abre el paraguas porque teme que Pullaro acuerde con La Libertad Avanza que no presente candidatos en la provincia y en Rosario a cambio del respaldo que en el Congreso y especialmente con la suspensión de las Paso nacionales.
“Acá nadie le va a pedir al gobierno que no presenten candidatos. Si La Libertad Avanza decide no competir será por una decisión de ellos”, afirma un estrecho colaborador de Pullaro. “Van a apostar a jugar en las provincias donde tienen posibilidades o ya hicieron alianzas, como Córdoba, Chaco, Entre Ríos. En Santa Fe salen terceros lejos y carecen de candidatos potentes. Competir en provincias como la nuestra es un problema para el gobierno porque se arriesga a repetir lo de 2025, con 6 meses de derrotas en las provincias, una tras otra, la ineludible lectura de un gobierno debilitado y la corrida cambiaria a la vuelta de la esquina”.
Hay otro punto de vista posible. ¿Le conviene a Unidos que LLA no presente candidato a gobernador? Si bien esta elección las categorías Gobernación y Cámara de Diputados irán en la misma boleta, hay quienes ven el riesgo de un voto cruzado entre la lista de diputados libertarios y a Pullaro como gobernador, lo que iría en detrimento de la lista de diputados de Unidos. Aunque sea un porcentaje chico, no es un tema menor: a partir de diciembre de 2027 no habrá más mayoría garantizada en Diputados y cada banca se disputará con uñas y dientes.
Alianzas locales
Los próximos meses habrá más diferenciaciones entre radicales y socialistas, aunque todos coinciden que la coalición está sólida. Hay datos que así lo indican. La cena de conversación política en la que confluyeron Pullaro y Blanco en la previa de la picante sesión parlamentaria en la que se dio media sanción a las leyes de seguridad y las inauguraciones que se vienen, que tendrán al gobernador flanqueado por dirigentes socialistas, del PRO, radicales y el intendente Javkin.
Rosario es una pieza determinante en el tablero electoral. Por su volumen político y porque la ciudad está entre los grandes centros urbanos que empiezan a sentir a flor de piel las lastimaduras que les abren las políticas de Milei no hay ningún margen para un acuerdo electoral Unidos-LLA. Aquí el desafío de Unidos pasa por no tener el o la candidata natural a la sucesión de Javkin, lo que abre el camino a intentar un tercer mandato, con los pro y contra que esa opción presenta. Con Javkin candidato o no, Unidos se encamina a una Paso potente, competitiva en serio, de la que salga un ganador legitimado y fortalecido. El PRO Federico Angelini y Joaquín Blanco con el soporte de la estructura capilar que el socialismo tiene muy aceitada son casi seguros de la partida, aunque no los únicos.
En comunidades más chicas sí es posible que Unidos ensanche su política de alianzas, ya sea con La Libertad Avanza, fuerzas vecinales o sectores del peronismo. Ciudades donde gobiernan peronistas distanciados de la conducción de su partido, o donde Unidos y libertarios locales se disponen a montar frentes no peronistas para evitar que les gane.
“Sería tonto no hacerlo!! –exclama un alto referente de la UCR–. Cada ciudad tiene su realidad y hay que operar en función de ello”. Menciona San Lorenzo, Cañada de Gómez, Reconquista como posibles casos, entre otras. En las dos primeras es factible un frente no peronista.
En la ciudad del norte, el caso del intendente Enri Vallejos es particular. Es uno de los pocos jefes municipales del PJ en la región y él único que gobierna una de las 6 ciudades grandes de la provincia. A la vez que tensiona con el gobierno de Pullaro, más de una vez dijo sentirse abandonado por el peronismo santafesino. Mientras algunos radicales locales instan al exintendente de Avellaneda Dionisio Scarpín a saltar el arroyo del Rey y presentarle batalla a Vallejos, otros especulan con la posibilidad de repetir algún nivel de acuerdo como el que él y otros jefes municipales hicieron en 2025 con Unidos.
De León XIV a Patricia Bullrich
Hay una mirada común en la política argentina sobre la pérdida de densidad política del presidente y su proyecto. Tres acontecimientos fortalecen ese alerta:
-La contundente visita de León XIV, convocando la presencia y la atención de millones de argentinos con una agenda que sin caer en la crítica directa, pegó de lleno en la línea de flotación del proyecto libertario.
-Las advertencias desde la política, la economía y el establisment empresario sobre la política cambiaria y su efecto sobre el conjunto de la economía real.
-La creciente crisis política entre Milei y Patricia Bullrich, que esta semana fue intimada desde la Casa Rosada a hacer aprobar la suspensión de las PASO en el Senado, con el único fin de complicarle las chances electorales al PJ.
El gobierno quiere aprobarla en noviembre, porque si hoy es difícil, en extraordinarias será peor. Y dejarla para 2027, en pleno año electoral, sería un desaguisado institucional para el que no será sencillo encontrar socios dispuestos a pagar el costo.
La crisis con Bullrich se agudizará si no hay ley. Y no se resolverá aunque las Paso se suspendan. La senadora parece dispuesta a competir por la presidencia, aún cuando no hay muchos antecedentes en los que promete mejorar el proyecto le gane al original.
El peronismo está mirando lo que suceda en el Congreso de acá al 30 de noviembre. Es uno de los motivos por los que se estira la definición de precandidatos a la gobernación de Santa Fe. Si no hay Paso a nivel nacional, se profundizará la dificultad de Kicillof, Cristina y Massa para sintetizar una estrategia electoral. Y si bien hay una distancia temporal entre la elección provincial y la nacional, será difícil para el peronismo santafesino mantenerse al margen del choque de titanes que a nivel nacional generaría la imposibilidad de dirimir liderazgos por medio del voto popular en una interna.