¿Será una moda? Después de que se extrajeran muestras del ADN de Perón, ahora piden que se realice un examen similar sobre los restos del general José de San Martín, para averiguar si es cierto su presunto origen mestizo.
El pedido fue presentado el 30 de octubre ante la Secretaría de Cultura de la Nación.
Diego Sarcona, investigador del Instituto Nacional Sanmartiniano, se opone al análisis ya que considera que el presunto origen mestizo del prócer es falso, según indicó el diario Clarín.
Mientras tanto, hay una muestra de sangre de un hombre de 80 años –don Jorge Emilio Ituzaingó de Alvear– que espera el estudio para determinar si San Martín fue hijo de la aborigen guaraní Rosa Guarú y del marino español Diego de Alvear. Esta es la relación que intenta demostrar don Jorge, tataranieto del general Carlos de Alvear y descendiente de don Diego de Alvear.
Sarcona, indignado por el intento de Alvear, recordó ya en agosto de 2000 el Senado juzgó exiguos los argumentos y pruebas sobre el presunto origen mestizo de San Martín, tras consultar al Instituto Sanmartiniano y a la Academia Nacional de Historia.
El historiador además refutó la argumentación de su colega Hugo Chambita, uno de los que firmó el pedido de ADN, al asegurar que "los argumentos en los que apoyaba su pretensión estaban —y lo están ahora— constituidos por la transmisión oral de la familia Alvear y la tradición oral de la región de Yapeyú y adyacencias".
El pedido fue presentado el 30 de octubre ante la Secretaría de Cultura de la Nación.
Diego Sarcona, investigador del Instituto Nacional Sanmartiniano, se opone al análisis ya que considera que el presunto origen mestizo del prócer es falso, según indicó el diario Clarín.
Mientras tanto, hay una muestra de sangre de un hombre de 80 años –don Jorge Emilio Ituzaingó de Alvear– que espera el estudio para determinar si San Martín fue hijo de la aborigen guaraní Rosa Guarú y del marino español Diego de Alvear. Esta es la relación que intenta demostrar don Jorge, tataranieto del general Carlos de Alvear y descendiente de don Diego de Alvear.
Sarcona, indignado por el intento de Alvear, recordó ya en agosto de 2000 el Senado juzgó exiguos los argumentos y pruebas sobre el presunto origen mestizo de San Martín, tras consultar al Instituto Sanmartiniano y a la Academia Nacional de Historia.
El historiador además refutó la argumentación de su colega Hugo Chambita, uno de los que firmó el pedido de ADN, al asegurar que "los argumentos en los que apoyaba su pretensión estaban —y lo están ahora— constituidos por la transmisión oral de la familia Alvear y la tradición oral de la región de Yapeyú y adyacencias".
