Luego de que el directorio de Vicentin anunciara inicialmente que no modificará su propuesta de pago de la deuda, pese a que así se lo requirió el juez que lleva su concurso de acreedores, Fabián Lorenzini, esta tarde la empresa comunicó que sí cambiará la oferta.
"Vamos a tomar en consideración lo manifestado por el juez y ya estamos trabajando en una propuesta que mejore las condiciones de la actual", anuciaron esta tarde desde la empresa, luego de que hasta miércoles se manifestaran en favor de sólo hacer reformas de forma.
Eso sí, la empresa pedirá una extensión del plazo para negociar en exclusividad, que vence el 16 de diciembre. En Vicentín confían en que la extensión del plazo a negociar tiene consenso de todos los actores ya que sería para mejorar las condiciones. No se precisó el plazo a pedir, pero hay que tener en cuenta que entre las Fiestas de fin de año y la feria judicial de enero mínimo será de un mes y medio.
La empresa propuso pagar el 30% de la deuda a 15 años y ratificó ahora que es se trata de la mejor propuesta sostenible y real que puede hacer. La empresa debe 1.500 millones de dólares a unos 1.400 acreedores.
Luego de que los acreedores rechazaran la propuesta, sobre todo el Banco Nación que es el principal acreedor (y privilegiado), el magistrado calculó que la quita efectiva real sería muy superior al 70% y por eso le pidió que “la ajuste de modo razonable”. No en vano el juez, a pedido de los interventores, habilitó una asamblea de socios para el 2 de diciembre para que puedan debatir mejoras y cambios.
“He arribado a la convicción de que dicha propuesta concordataria debe ser modificada y ajustada por la concursada de un modo razonable, de tal forma que satisfaga adecuadamente los intereses en juego y justifique el esfuerzo compartido de los acreedores, trabajadores y terceros involucrados (directa o indirectamente), en la búsqueda de una resolución al conflicto”, señaló el juez.
La empresa, según sus voceros habituales, sostuvo además que no va a recusar al juez Lorenzini por la resolución de esta semana en la que los instó a reformular la propuesta presentada formalmente la semana pasada.
Es más, sostienen que es habitual que en los procesos concursales los jueces hagan recomendaciones previo a que las empresas busquen las conformidades y que suelen ser a favor de los acreedores.
Sobre las negociaciones con los acreedores, por ahora sigue vigente el plazo del 16 de diciembre como fin del período de exclusividad de la propuesta empresaria. SI para esa fecha no hay acuerdo o el juez no la extiende, se activa la posibilidad de “cram down” o que acreedores (y terceros) hagan propuestas propias de salvataje para evitar la quiebra.
Precisamente, sobre la aparición de un grupo nacional que contrató a un banco de primera línea a nivel global para que diseñe una propuesta de cram down (que ya está en gestiones con acreedores financieros), tal como publicó en exclusiva ayer Rosario3, desde Vicentin sostienen que su propuesta logrará las conformidades necesarias de los acreedores porque dolariza el pasivo comercial y rechazan que signifique un desguace ya que sólo se desprende de negocios menores. Con todo, para comentar oficialmente la novedad, desde Vicentin pidieron primero que se anuncie la identidad del financial advisor contratado para negociar con los acreedores.
