Lo más importante

"No es un delirio" que Rosario tenga subterráneo

La concejala Schmuck, autora de una iniciativa para que se realice un estudio de factibilidad, opinó que las obras que hay que hacer no son “faraónicas”
4 Comentarios
4 Comentarios

¿Rosario tendrá subterráneo? “No es un delirio, no es imposible”, dijo la concejala radical María Eugenia Schmuck, autora de un proyecto para que la Municipalidad realice un estudio de factibilidad con la idea de evaluar las necesidades para llevar adelante el proyecto.

En diálogo con el programa Radiópolis, de Radio 2, Schmuck dijo que está claro que la Intendencia no podría financiar un proyecto como el del subte, pero opinó que con el respaldo de la Nación y el financiamiento de organismos internacionales la cuestión es factible.

La iniciativa de la concejala radical toma como base un proyecto para que el tren, con sus tramos soterrados, una la estación Rosario Norte con la Ciudad Universitaria, en la zona de La Siberia, atravesando el centro de la ciudad. También se plantea una segunda etapa, desde la plaza Sarmiento hasta San Martín y Uriburu.

Schmuck explicó que ya el secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos, había planteado la cuestión del subte, con lo cual sostiene que es posible lograr el indispensable respaldo de la Nación.

La concejala cree que las obras no son financiables por la ciudad, pero que no son “faraónicas” si la Nación interviene y se buscan fondos internacionales. “Es una obra de infraestructura que tendría un costo de 30 millones de dólares el kilòmetro. El costo del primer tramo sería de 300 millones de dólares, con las estaciones y el metro funcionando”, redondeó.

Y dijo que se trata de un proyecto que mejoraría sustancialmente la calidad de vida de las personas.

“No es un delirio, no es imposible. Es técnicamente viable y políticamente indisctubile”, enfatizó.

Cargando audio...

María Eugenia Schmuck (Radio 2)

¿Qué te pareció la nota?

No me gustó Me gustó

Te puede interesar

Comentarios

  1. Imagen de perfil de Raul 1
    Raul Ferrigno

    El subte, lleve el tiempo que sea necesario, hay que hacerlo. No me gusta el trazado.Las mismas calles de la ciudad (verel plano)dan la pauta de como direccionarlo A nivel no le va restar volumen al

  2. Imagen de perfil de Jordi 2
    Jordi Fernandez

    No sería mejor un tren aéreo que cuesta 5 veces menos que un subte??? Vean el tren aéreo de Lima.

  3. Imagen de perfil de Ruben Angel 3
    Ruben Angel Franco

    Con lo que recauda Seguezzo apretando gente se puede hacer perfectamente el subterràneo

  4. Imagen de perfil de Jose1 4
    Jose Acosta

    Faraonicas son el puerto de la musica y el museo del deporte, ambos inventos socialistas para gastar plata y nada mas. Los subtes ayudarian a descongestionar el transito.

Segui Leyendo