La Organización Mundial de Sanidad Animal restituyó el estatus de "zona libre de aftosa con vacunación" al territorio ubicado al norte del Río Negro, redujo la franja de vigilancia fronteriza en el Norte del país y anunció
que recomedará ampliar la zona "libre sin vacunación" en la Patagonia. 

El anuncio fue realizado este mediodía por el secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Javier de Urquiza, junto al presidente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Jorge Amaya, durante una conferencia de prensa en la sede de la cartera agropecuaria.

La Argentina recupera así el estatus sanitario que tenía hastala aparición de un brote de la enfermedad a comienzos de febrero de 2006, en el departamento correntino San Luis del Palmar. La decisión de la Organización Internacional de Epizootias (OIE) no es sólo fruto de la "voluntad política", sino del "enorme esfuerzo de los técnicos y de la comprensión del sector de la producción", resaltó De Urquiza y aseguró que "la sumatoria de
esfuerzos logra generar credibilidad".

La restitución del nivel sanitario a la región ubicada al norte del Río Negro fue informada este miércoles al titular del SENASA en una nota firmada por el director ejecutivo de la OIE, Bernard Vallat. Queda exceptuada una franja de 15 kilómetros de ancho que se extiende a lo largo de la frontera norte del país (Salta, Jujuy, Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones), donde se mantiene la suspensión del estatus de vigilancia intensiva de la enfermedad. 

Amaya recordó que hace ya seis meses debía haberse restituido el estatus pero aclaró que la OIE pretendía un acuerdo regional, que se plasma en la zona de vigilancia intensiva en la frontera común, que se reduce de 25 a 15 kilómetros desde el límite internacional hacia el interior del país en un área de 2.200 kilómetros de largo.

Asimismo, Vallat informó a Amaya que la Comisión Ténica de la OIE recomendará ampliar la zona de "libre sin vacunación" a la denominada región Patagonia norte B (Río Negro y Neuquén, con excepción del departamento nuequino de Confluencia), a solicitud del Senasa, y ante el permanente reclamo de los productores de la
región.

En este caso, Amaya aclaró que pese a la ampliación de la zona libre de aftosa sin vacunación, que aún debe ser aprobado por el organismo internacional, o la reducción de la franja fronteriza, el Senasa mantendrá los estrictos controles sanitarios hasta que los mercados reconozcan el nuevo estatus para proteger los mercados.

La región Patagonia sur, integrada por las provincias de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, mantiene el privilegiado estatus de zona libre de aftosa sin vacunación desde mayo de 2002. Consultado por Télam sobre los eventuales beneficios para el país por la decisión del OIE, De Urquiza afirmó que la ampliación de la zona libre sin vacunación a la Patagonia Norte abre la posibilidad de un reconocimiento comercial.

En este sentido, mencionó la posibilidad de aprovechar las 23 mil toneladas anuales de la denominada Cuota Hilton ovina e incrementar en forma significativa las actuales 9 mil toneladas exportadas con la incorporación de la región ubicada al sur del Río Colorado. Asimismo, permitiría sumar otros mercados, como Egipto o Sudáfrica, cuya reapertura estaba pendiente desde febrero de 2006 pese a la mayoría recuperada rápidamente por el buen trabajo del Senasa en el control del brote de aftosa en Corrientes.

Por último, en el caso de los Estados Unidos, el jefe de Gabinete de asesores de la cartera agropecuaria, Carlos Milicevic, negó que esta medida de la OIE modifique la situación del mercado estadounidense ya que -recordó- el trámite técnico ya está concluído y ese país reconoció a la Patagonia Sur como zona libre de la enfermedad sin vacunación y lo somete actualmente a consulta pública.