La Justicia santafesina ordenó archivar la causa penal que investigaba el desmoronamiento de 500 metros cuadrados del Parque de España. El caso se centraba en el episodio que ocurrió el domingo 13 de marzo de 2005, cuando cuatro personas cayeron al río después de que se derrumbara parte de la estructura de la costa central. El accidente podría haber sido trágico pero en esa jornada no había mucha gente en la zona porque el cielo estaba nublado. Entre los argumentos que determinaron la decisión judicial, se indicó que " se diluyeron los fundamentos para el procesamiento y que las causas del derrumbe fueron de origen natural". Esto "impide determinar una imputación objetiva real y concreta", dice el escrito. La causa, que no tenía imputados ni procesados, fue caratulada originalmente como "estrago culposo". El Tribunal entendió que hubo "perplejidad respecto de las relaciones existentes entre la causalidad del hecho, las concausas y el caso fortuito, puesto que resulta por demás complejo establecer sus límites ante casos concretos, en donde cuesta distinguir lo previsible, la previsibilidad, y lo imprevisible, y hasta donde puede haber responsabilidades". Hizo además referencia a que "no debe olvidarse que la construcción de toda la zona del puerto de Rosario data de principios del siglo XIX. Sin embargo, desde aquellos momentos y hasta la inauguración en 1994 del Parque de España, no se efectuaron obras de mantenimiento o reparación de los muelles". El juez tuvo en cuenta la letra de los informes técnicos para llegar a la conclusión de archivar el caso. Entre ellos, el realizado por el Instituto de Mecánica Aplicada y Estructuras (Imae). Allí se estableció que "la vida útil de gran parte de los pilotes de madera está superada. El bajo grado de fiabilidad de los pilotes, hace que sea difícil estimar el mecanismo de falla, que puede producirse por factores externos como empuje del suelo, oleaje o erosión, en forma aleatoria, individual o combinada, actuando sobre una estructura con pocas reservas de resistencia". El análisis del Imae indicó también que el gran peso de la tierra existente en la parte superior influyó negativamente en la ruptura de una estructura precaria.