Lo más importante

Tomaron, comieron y derribaron mitos sobre la alcoholemia cero

Con la presencia de Mónica Gangemi, los integrantes de Radiópolis (Radio 2) soplaron tras consumir diversos productos con fama de alterar el alcoholímetro. Las imágenes de una emisión muy especial

 

8 Comentarios
8 Comentarios

Que no hay que comer ensalada de frutas, que tampoco bombones de licor. Existen varios mitos entorno al llamado falso positivo, es decir, la existencia de nivel de alcohol en sangre debido al consumo de ciertos alimentos. Sin embargo, este viernes en Radiópolis, el programa que conduce Roberto Caferra en Radio 2, fueron derribados uno por uno, de la mano de Mónica Gangemi y Gustavo Franco que vistaron el estudio en representación de la organización Asociación Civil Compromiso Vial.

En defensa de la alcoholemia cero –plasmada en proyectos de ordenanza y leyes–, la mamá de Ursula Notz, señaló: “Pedimos esta normativa y con ello disociar el alcohol de la conducción, que el que beba no conduzca”, explicó y remarcó: “No queremos ir contra el alcohol sino que el que maneje no beba alcohol”.

Retractores de la nominada alcoholemia cero sostienen que es imposible aplicarla debido a que existen algunos consumos que pueden alterar el alcoholímetro. En ese sentido, circuló que comer ensalada de frutas o bombones de licor, incluso aplicarse alcohol en gel o hacerse buches dentales, podrían provocar un falso positivo.

Con ánimo de echar por tierra estas afirmaciones, los integrantes de Radiópolis hicieron distintas pruebas que descartaron todas estas posibilidades. Almudena Munera se hizo un enjuague bucal, Jéssica Caballero comió bombones de licor, Juan Junco ensalada de frutas, Alejandro Cachari se aplicó alcohol en gel en manos y rostro y ninguno de los valores obtenidos tras soplar el alcoholímetro fueron positivos.

Sin embargo y para contrastar, Rocío Baró bebió una lata de cerveza. Tras el análisis correspondiente, el valor fue claro: 0,48 miligramos en un principio que, según se explicó, aumentaría con el correr de los minutos, a medida de que el alcohol ingresa al sistema sanguíneo.

En tanto, Franco desmentió otro rumor. Descartó por completo que los aparatos de medición puedan equivocarse. “Tienen margen de error cero, están muy bien calibrados”, remarcó.

¿Qué te pareció la nota?

No me gustó Me gustó

Comentarios

  1. Imagen de perfil de p_ans26 1
    p_ans26

    Por lo tanto este estudio no es concluyente. Deberían hacerlo de nuevo.

  2. Imagen de perfil de p_ans26 2
    p_ans26

    Por lo tanto este estudio no es concluyente. Deberían hacerlo de nuevo.

  3. Imagen de perfil de p_ans26 3
    p_ans26

    2) Solo hicieron una muestra de cada caso. Deberían tomar "n" muestras heterogéneas, aplicar un promedio, sacar un desvío estándar y concluir. Deberían llamar a alguien que entienda de ingenieria

  4. Imagen de perfil de p_ans26 4
    p_ans26

    Cometieron muchos errores: 1) Ningún dispositivo, sea electrónico o analógico, tiene error cero. Es imposible. Los mismos electrones que circulan por la placa puede generar un ruido de base.

  5. Imagen de perfil de Lucho_2 5
    Lucho Lopez

    Dejen de convencer a la gente con publicidades mediaticas fascistas engañosas. Esperaria que la gente no se deje engañar porque un famoso hizo una prueba filmada y no le dio nada. ¿es bastante obvi

  6. Imagen de perfil de Lucho_2 6
    Lucho Lopez

    No se dejen engañar, todos los intrumentos de medicion tienen errores. Hasta una regla. Llamen a un tecnico quimico, o alguna persona que sepa de instrumentos de laboratorio y haganle las preguntas

  7. Imagen de perfil de Gustavo_19 7
    Gustavo Chavez

    a ver ..es imposible establecer de un valor 0(cero) sin tolerancia .te doy un ejemplo de una familia que sale a comer .comen una pizza con una cerveza y ya estas fuera de poder manejar porque estos

  8. Imagen de perfil de Damian_1 8
    Damian Renault

    ¿0.48 milimetros? pd: nadie comenta porque es un lio ingresar el codigo

Segui Leyendo