Luego de las polémicas y de las recusaciones, Carlos Lassaga Iturraspe se inhibió de continuar como conjuez a cargo de la causa que investiga la represión ilegal en Santa Fe durante la última dictadura. El abogado argumentó "violencia moral". Y luego de que el fiscal de la Cámara Federal de Rosario interpusiera un recurso de casación, el recusado juez Reinaldo Rodríguez volvió a tomar el expediente. El juez Rodríguez confirmó que se abocó nuevamente a la causa y explicó que el fiscal de la Cámara Federal de Rosario interpuso un recurso de casación para que, de acuerdo al artículo 442 del Código de Procedimiento Penal Federal, Rodríguez vuelva a tomar la causa hasta tanto se defina la situación. "Probablemente (esta decisión) pueda ser apelada por alguna de las partes; tienen ese derecho", reconoció Rodríguez, al tiempo que calificó la postura del fiscal como "correcta y acertada". "Desde mi punto de vista –siguió Rodríguez–, soy el juez natural y el titular del juzgado; conozco la causa y además la resolución de la Cámara Federal de Rosario no está firme". La novedad se conoció luego de que el conjuez Carlos Lassaga Iturraspe se inhibiera de continuar a cargo de la causa que investiga la represión ilegal en Santa Fe durante la última dictadura militar. El polémico abogado expuso como fundamento principal la "violencia moral" que sufrió cuando aceptó tramitar el expediente tras el apartamiento de Rodríguez. El nombramiento de Lassaga Iturraspe generó gran conmoción por parte de los querellantes y varios organismos de derechos humanos que intentan dejar al descubierto las atrocidades cometidas en los años de plomo. La molestia generada en los denunciantes y hasta en el mismo secretario de Derechos Humanos de la provincia, Domingo Pochettino, se basó en la manifiesta amistad del abogado con uno de los implicados –Víctor Hermes Brusa– y el insólito antecedente de haber firmado una solicitada en 1989 "en solidaridad" con el ex presidente de facto Jorge Rafael Videla.